聊聊作文模板，顺便搞个限时优惠

2019-11-07 09:55:02 53

今天作文课，讲到了所谓的“模板”。

一直以来，坊间对这个词的评价总是贬多于褒，也有流传说“用模板，给零分”。我认为，“模板”是死的，而人是活的。如果机械套用，不分场合，张冠李戴，当然不妥。犹如小作文最后一句给你个模板：

I am lookg forward to your earliest reply。你不管什么信最后都加这一句，那么今天我出个题，让你写封道歉信，怎么，你最后也来一句这个？那有意思了，真实生活中，我收到了你的道歉信，看到你最后这句话，那我是给你回复还是不回好？若回，写什么？“放心，我原谅你了~” 那么你是不是再给我回封感谢信，谢谢我原谅你？

这就是机械地、不分场合地用模板。你这么做，就是too young, too simple

那么到底有没有“万能模板”一说呢？你要辩证来看。套用全部的文章，那是不可能的；但针对某一大类的文章，针对主题换几个关键词，这是可行的。就好比今天白天上课讲到的图表类大作文，给你一个dramatic change has taken place ...，这个就能适用所有变化类图表；而some differences show up ...，这个适合没有变化类的图表。

所以，活人，要把模板用活，这就是区分高低之所在

这也是我上周讲小作文课时，关于搬家辞职创业之类的话题，可以打倒一大片话题的根基之所在。

前两天学生给我看他们学的模板，第二段讲述原因，是这样的：

What can expla this phenomenon? I thk there are 3 reasons as follows. Firstly / To beg with / First and formost, 原因一. Secondly / What's more / In addition, 原因二.

对于这种模板，我只能立刻叫停。试问，你上了战场，需要的是firstly / to beg with的表达么？你不就写一次“首先”么，你学这么多干嘛？浪费时间！你需要的是——后面的原因怎么写！我说的对么？

还是那句话，专业的人做专业的事情。教书是良心活，这个不是口头说说的，需要你的专业支撑和积淀。

今天上课开心了，搞个作文课7天限时优惠，还有60多天，follow me，统统上岸！