年终总结不是作文比赛,更不是“走过场”!
2019-12-11 19:18:53 48
根据《周刊》新闻周刊:现在是所有单位和部门总结其工作的时候了。记者发现,当个别基层单位起草文件和书写材料时,仍然存在抄袭抄袭的现象,甚至催生了返文销售产业链。
年即将结束。有必要认真总结经验和教训,但是这种“重要性”不能简化为一种形式。
为了在某些地方和某些单位显示“重要性”,有一个冗长的论点。似乎谁能写更多的话都干得不错。另外,为了突出“注意”,将具体工作精心包装,提升到政治理论水平,追求美丽的修辞可以耗尽“人才”。 年终总结有话要说,一个很简单,那么为什么要撰写作文比赛呢? 在本文的其余部分中,我认为成绩没有问题。看来我已经尽力了。我不知道年终总结需要总结成绩,也要总结问题。如果您不能通过总结过去来发现问题,并清楚地改善自己的思维,“王宝吹牛”,吹牛也能促进工作吗?
不科学的“强调”是不可取的,而作为一个问题的“缺失”同样重要。 “更改位置,更改主角”,“相同的工作内容,相似的结论”……类似于复制,抄袭和窃,这是敷衍了事。一些单位和干部甚至认为年终总结是谬论。去年的复制,今年的复制,明年的复制,更加“方便”,交出华全绣花腿的“时尚品”或“百件衣服”。这样的总结除了自欺欺人还有什么意义?
年终摘要不是征文比赛,也不是“现场”。它必须来自真实的地方,现实地梳理得失,并反映“摘要”的含义。 年底总结的形式主义的缺点由来已久。根本的解决方案是不断优化评估机制和评估体系,评估的重点是工作绩效,而不是论文。对于高层领导组织,他们不仅必须认真对待每一个摘要材料,还需要突出问题定位,建立解决问题的价值指南,解决缺点并切实解决问题,并指导所有部门现实地总结年终总结,避免在纸上沦为形式主义。
今年是减少基层工作量的一年,重点是反形式主义。一年来,各地陆续出台了有效措施,在一定程度上减轻了基层的负担,使党员干部有更多的精力去做实际事情,做善事和解决问题。 目前,以“纸上形式主义”为出发点来分解年终摘要,并为基层在年末绘制一个强有力的感叹号可能是有用的。