用心咀嚼

2020-11-18 22:13:00 52

美国评论家伊恩·沃特（Ian Water）说：“在过去的100年中，英语文学史上经历了几次有趣的革命。文学品位的革新影响了几乎所有作家的声誉，但莎士比亚和简·奥斯丁却忍受了。 “莎士比亚，妇女和儿童谁为人所知，奥斯汀是谁？”大概，只有品尝和咀嚼她的作品，我们才能得出结论！

我终于有时间拿起《傲慢与偏见》，不久我就沉浸在英国乡村的古典之美和故事中人物的幽默话语中。故事开始时，我讨厌达西先生的自大和自大。他很自以为是：他认为美丽而聪明的伊丽莎白不应该和他跳舞。他还恶毒地剥夺了父亲的养子幸福的生活，迫使他陷入无边的境地。然而，在本书的后半部分，情节发生了逆转，达西成为一个非常善良的人，对他的最初误解得到了解决，而先前的“出色而优雅的说话者”威克姆成为了一个大反派，他陷害了达西的美德并将达西的坏话误解为傲慢。这样的变化使我感到惊讶。在文章的结尾，伊丽莎白和达西的婚姻也是合理的。

看完这本书，我最大的感觉就是惊讶：故事的结局是如此出乎意料！回头开始阅读，我发现了许多关于威克汉语言矛盾的线索。但是，在一读中，我没有找到。我只是盲目地相信威克姆，对达西有疑问。偏见，大概使人们遵循这篇文章中主角的思想，这是简·奥斯丁写作中最精彩的部分。

因此，在生活中，我们决不能被表面现象蒙住眼睛。伊丽莎白曾经反省自己，说她讨厌达西的原因完全是虚荣心。事实证明，“第一印象”是不可靠的，偏见比无知更可怕。

著名学者H. Walpole有句名言：这个世界是通过理性理解的喜剧，也是通过情感理解的悲剧。奥斯汀以理性的方式理解了世界，并创作了这本通俗的小说。是的，如果我用奥斯丁在“诺桑格修道院”中的话来形容“傲慢与偏见”，那将是非常恰当的，因为它确实“使用了精湛的语言”向作者展示了“对人性的最彻底的理解”。随处可见的“机智幽默”，让人感到“眼花and乱”。

有人说奥斯汀用幽默的作品来表达那个时代某些人的愚蠢和自负。我认为这是对的。但是对于我来说，现在我只能看到它的内在联系。我相信，随着我继续细心品尝和咀嚼，我将能够在其中找到更深的东西，并体验到更多惊喜。情绪