《康熙大帝》读后感

2020-09-23 11:37:31 35

前段时间，他读了岳正先生的《雍正皇帝》后，充满了爱心，不停地读着《康熙皇帝》。

康熙皇帝在“清史”中的评价是：

“祖先的祖先是孝顺智勇天禧。早期的继承，勤奋和对人民的热爱。魏文静，欢宇逸通，虽然据说很成功，但做出牺牲是一样的，神圣的研究是先进的，儒家是最重要的方式，永熙的景象让后代流连忘返，但是现在他们无济于事。川说：“做个男人，停止仁慈。 ”并说：“刀圣德是完美的，人民不能忘记。 “于曦，何其胜！”

此评估确实合适。康熙皇帝也被称为“永恒皇帝”，也没有人是完美的。一些文学评论家指出，康岳皇帝的“康熙皇帝”的历史充满了许多历史错误。我们必须知道，这不是真实的历史。这是经过艺术处理的产品，融合了作者的情感和灵感，而不是作者的意图。视听混乱，情节必须把康熙描绘成明君的形象，而价值观没有问题。读者和听众都有自己的判断标准，没有人会被误导。

我们乐于阅读，读完某一节并关闭书后，我们笑了起来，当我们读到一个场景令人惊讶的场景时，当我们聆听作者的话时-伤心或对莫家人才的热爱在故事中，有一个高大的形象，一个人担心国家和人民，过度劳累，学会致富，而不是一味关心国家的屠杀，写作监狱，并由康熙撤退。 “这也是文学作品。

皇帝的这种艳丽而华丽的形象散布着酒单，提灯谜语，笑话和其他手法，残酷而凶恶，卑鄙而人性化的国王和贵族，在阴谋的官方法庭上爬行和战斗，古老的方式比塞人丰富多彩，外表各异。社会底层的普通百姓如何在“一个一年的清政府，十万颗雪花和银子。”

更精彩的是对宫殿，花园，花园，村庄，春天，夏天，秋天和冬天四个季节的描述。数十个单词，但自然而美丽的心情早已跃上纸上，并刻画在心上