关于战争的作文：《货币战争》读书笔记_2000字

2021-12-25 04:24:41 23

在上半场，我感到震惊。欧洲和美国的一些银行家实际上敢于抢劫人民的财富（注1），但仔细，因为社会制度，它是不情愿的。最终提出的解决方案，但没有深刻的意义（注2）在我看来，所以我真的想解决它吗？那么为什么作者写这样的书？ （注3）

注1：在书中透露的一些历史，其实是信息的不对称，也许在那里，也许没有，让读者无法正常判断，其次，作者只在争夺不到10年的时间美国，它可以真正接触这么多的内幕，这种技术是否有点不好？

注2：作者提出的解决方案是继续加强黄金标准的货币政策，并做了一段时间的预测，呵呵，我觉得非常荒谬，试过，如果你根据你的想法这样做，那么大多数世界上被控制的国家不需要黄金，那么，我们只能是一个工业金属，失去稳定货币的价值，使得支出大型外汇储备的实践并不明显摧毁，而且它是一个大堆傲慢的银色看着人民币的贬值。

注3：您对本书的使用是什么？即使你说实话，首先，你也不害怕银行家的追逐？根据你的陈述，甚至有几名美国总统因拦截银行家的步部而被暗杀，那么，什么？即使您在中国，估计它也可以远方拍摄。其次，你有兴趣制作老虎，摇着旗帜，误导我们的想法。

第三，也许你真的是爱国，我想用它作为一个资本来混合上方社会，但实际上，你的放弃新闻没有太多的帮助，就像你在你的书中说，因为其他人可以做几十年甚至是一百年的规划，也不能太大。

第四，对我国目前情况的分析在关键地方有点混乱，这是与你的自我矛盾。

第五，你没有认识到我国的特征，这是经度，如果外国投资敢于来，除非这是一场战争，否则总有没有回报。

六，这主要不是在未来继续发展的货币，而是在社会稳定，丰富的资源和先进技术的前提下，这是由您的货币政策忽视的。

所以，你写了这本书的目的也非常亮相，呵呵，欢迎阅读这本书。

在今天阅读“钱战”之后，我觉得很多地块非常荒谬，但我觉得它是合理的。金融知识有限，只根据逻辑常识，请纠正它。

本书的核心是：政府应该发布货币而不是私人。但美国人真的有一个荒谬的来将这个国家的命运到私人银行房？这么多聪明的人看不到这个圆圈，仍然在这种情况下，直到你死？银行家终于将联邦融入了私人，应该有法律来源吗？我已经仔细分析了。我觉得美联储应该真的是私人的，而不是政府，让我谈谈我的看法和推理逻辑：

1.西方最核心价值是：财产私有化！这是所有西方人认可的普遍价值。正是由于这种普遍价值识别，它导致美联储的必然合理性。

2.私有财产是神圣和不可侵犯的，即即使没有任何原因和原因的理由和理由，私有财产被剥夺了。在西方国家的概念中，政府只是一个实体，公民平等。公民肯定不允许各国推出某些可以自身利益的规定。也就是说，该国不能没有任何成本和抵押的货币。本文必须有一些实际的财产来支持。

3.由于私营财产是神圣和不可侵犯的，当时美国政府成立时，他不是我们的政府，没有任何财产的财产。

4.有一个要纠正的概念，美国政府欠下了多少，以及每个美国人欠多少钱？政府是政府欠钱，没有与我们的人民的关系。我们没有义务拖欠政府。然而，事实上，如果政府欠货币过多，则增加税收以使这个空间增加，或者进入人民的基础设施建设。最后一件事真的失败了。事实上，它仍然相当于我们每个人欠钱。

总之，可以看出，如果美国政府发出货币，则应根据任何凭据发送空白支票，这不符合普遍价值。他必须利用未来的税务抵押贷款分发资金，并为B的人提供利息展望一笔钱，这是合理的。

因为我听到了这本书的内容，我感到非常有趣，但我没有看一下，但我只是在图书馆里打了这一点，我一口气地看到了它。

本书全面详细阐述了欧洲和美国主要金融部队集团的形成，发展，拥挤，冲突，联合和系统，拥有三百年。幕后世界的运作和决策机制，系统分析，非常有趣，就像一本历史书，也喜欢通过历史贯穿的小说。

另一个看法，我特别认识到“没有主要的事情，它自然发生，一切，有些人背后”，它背后的本质应该值得关注，因为事情是人们的关注。为了“追求本质”的习惯，中国人似乎没有这么多，我很清楚我有一个同学问物理。公式怎么样？老师说得非常简单。这是你到大学。我们必须了解这一点。我们这里不学习这一点。

还有一个“每个经济危机，抢劫是中产阶级。因为中产阶级只是一个资产，而且富人拥有该行业。”

当然，看到很多重要的事情，充满了丑陋的道德，让我们感到非常不幸，但事实就是这样，生活可以通过我们的努力变得美丽，但不要指望世界非常漂亮。

没有关于中国的一切，但毫无疑问，作者一遍又一遍地强调。 “历史永远是一个戏剧性的回头”。

非常有趣，非常值得思考，推荐，推荐〜