读《官渡之战》有感
2020-11-01 16:28:54 72
关渡战役是历史上著名的战斗案例，胜利较少。曹操用7万人的军队击败了袁绍的70万人。为什么袁绍的70万军队无法与曹操的7万匹马匹匹敌？
决定战争结果的因素是：是否有足够的粮食和草木，士气是否高尚，部队人数以及地理环境的质量。当然，最重要的是教练的力量。
徐友是袁绍的好顾问。有一天，曹军用完了粮食和草料，曹操写了一封信，并派人到许昌去督促粮食和草料。没想到，这封信落入了徐友的手中。他很高兴，急忙拿了信去看袁绍。袁绍不同意，说曹操有很多花招，担心这封信是假的，所以他拒绝听徐友的建议。也有人说徐有和曹操是同学，这次他们和曹操一起在校内外计算他。徐友愤怒地离开了袁绍，加入了曹操。
徐游来到曹莹时，曹操正在小睡。曹操突然听到徐友在帐户外大喊，并知道徐友即将参加投票。曹操非常高兴，急忙起身向他致意。当他走得如此之快以至于他甚至没有时间穿鞋时，他出来了。徐友对此深感震惊，他帮助曹操制定了计划，最终击败了袁绍。
袁绍聪明而有才，自给自足。曹操尊重和尊重德性，渴求人才。尽管袁绍有很多士兵和食物，他的顾问像云一样，但是他拒绝听取别人的意见，做事不当，到处犯错误。尽管曹操的士兵很少，但他可以分辨是非，接受他人的正确意见，他的部队团结而稳定。他常常可以使危险变得轻而易举，并在所有事情上都保持主动。因此，在官渡战役中，决定性的战役是决定胜负。
这种少花钱多赢的战争在历史上并不是唯一的。例如，在《赤壁之战》中，孙和刘合计只有十万人，但曹军却被八十三万击败。再例如，毛泽东能够从容应对蒋介石发起的五次包围和镇压运动，并取得了一个又一个的胜利。这些都是战争历史上的典型例子，多赢少赢。
因此，我理解了一个事实：确定战争结果的关键不是军队的规模，而是指挥官的实力，包括他采取的政策和策略。
