关于老虎伤人
2021-02-23 21:43:48 54
是谁的错
2017年，1月29日，张因逃票闯入老虎的饲养区。在饲养员的严厉警告下，他再次转身，最终在老虎的嘴里死亡。这次事故反映出：谁应对这次事故负责？
动物园没有配备有效的保护措施而造成的悲剧吗？不，花园已经设置了3米高的围栏和相应的警告。但是，无论栅栏有多高，它都没有人们的福禄克高。无论警告如何醒目，它们都不会唤醒人们的安全意识。
我认为，对此事故负责的人是幸运的人。张的悲剧今天并非偶然发生。近年来，类似的事故层出不穷。 2016年，在广州动物园的自动驾驶之旅中，一名妇女通过了幼崽区并下了车，因为她没有看到老虎在附近。她被小熊袭击了。她的母亲死于老虎的嘴里，以挽救她的女儿，造成一死一伤。结尾。这和李的经验很相似。两名受害者都忽略了公园的规则，都有机会免受老虎的袭击。他们惨死，这令人遗憾。
其次，对事故负责的人也应该是无视规则的人。在广西来宾国家级自然保护区，发生了很多事件，其中有旅行友人无视自然保护区的规则，坚持探索未知地区。警察部署了大批警察，并花费了大量的物力和财力。如果此类事件频繁发生，警察将无法消耗时间或精力，因为警察的重点不是要拯救每天都不遵守规则和安全意识的人。
我认为，就像张无视警告标志和动物园管理员的警告一样，旅行的朋友都是由于缺乏对规则的认识，对规则和法律的忽视以及自己的方式。也许只有当他们面对老虎的嘴巴和死亡时，他们才会明白遵守规则的重要性。性别。因此，他们应对事故负责。
最后，对事故负责的人是待命的人。我仍然记得鲁迅作品中典型的观众形象：冷漠，麻木，对他人的不幸和不幸感到高兴。现在，无论是吴某和他的家人冷眼看着张进虎区，还是山东某中学发生学校暴力事件时围观的学生，还是看到车子撞坏了小月月但没人出来的市民。营救他们。面对灾难时，其他人漠不关心，这与鲁迅所描述的观众有何不同？如果他们能在现场伸出援手，则事件的结果将会改变。在这方面，我认为作为旁观者的人同样受到谴责，他们也必须对事故负责。
历史学家曾说过：“最大的法律不是刻在钢板，石板上，而是刻在人们心中。”只有我们每个人都能从心底真正地理解法律的重要性，记住法律，并增强安全性意识，放弃fl幸和拒绝冷漠可以防止悲剧性死亡的悲剧再次发生。
