地铁丢书
2021-01-20 11:14:15 17
一本好书的意外遭遇可能是浪漫的存在。最近几天,在北京和上海等城市发动的激烈的“输书战争”使人们的期望变成了现实。除了好书的到来,许多明星加入的热情真的很棒。但是,如果没有华丽的外壳,如何逐步进行活动以及其最终目的的含义更值得我们思考。
首先,就“失落的图书”运动本身而言,其起源是英国女演员艾玛·沃森。为使更多的人参与阅读和分享,其初衷是在北京,上海,广州和其他城市推出了中文版的《失落之书大战》。成千上万的精美书籍“涌向”地铁车厢,这真是一道亮丽的风景。更重要的是,当今天到处都可以看到“低头的人”的队伍时,在地铁上看书可以将人们从“朋友圈”中释放出来,并唤起了人们沉迷于很长一段时间的阅读欲望。其活动的初衷和诚意值得认可。活动形式提倡的共享也非常热烈。但是,在这种看似“理想化”的外观中,其隐藏的漏洞也变得更加突出。
就所选位置而言,地铁通常会感到拥挤而忙碌,尤其是在“早晨和高峰时段”。在这样的环境下,人们真的可以冷静下来并与书本相遇吗?即使您手动拿起副本,在很短的时间内上下车,您还是匆匆跳过了几页而不是“零散”或“快餐”的阅读吗?我认为这与成功唤醒人们阅读的渴望的初衷相去甚远。而且,在这样的人员来往的马车中,不能低估使活动顺利进行所需的管理。共享的初衷是否最终演变为胡扯,其折磨的公民素质有三点。
回顾也进行的热烈的“爱之墙”活动,人们的爱情最终被迫停止,这变成了一种痛苦,使每个人都感到委屈。如果说《投掷大战》的起步同样不错,但缺乏合理的管理规定,最终的结果只会是“一首歌被人们赞扬,而那首歌仍然古老”。
如果您想增加阅读和分享的文化fe宴的热情,发起者的热情是不够的,它需要长期可持续管理的大力支持。以“输书大战”活动作为激发媒介,真正激发人们从根源上读书的兴趣,并进行长期读书,是社会的一种正常状态!