现实与合理

2021-01-20 11:22:00 31

黑格尔的短语“存在是合理的，理性是现实”使无数人陷入沉思。鲁迅的一句话：“一直都是这样，对吗？”他还给沉思的人一个震惊的人。两位伟大思想家的话不禁促使我们思考：现实与合理，对与错？

首先，我们必须考虑什么是合理的？所谓合理，一种是事物脱离感情，另一种是事物发生是有原因的。例如，朝代的改变，对于前朝的人民来说，另一个朝代的侵略是不道德的和“不合理的”。但是，从历史的角度来看，王朝的取代是历史的趋势。根据法律，其发生的充分条件是“合理的”。可以看出，合理与否实际上是一个辩证命题。

但是，如果有足够的生存条件，则可能不符合道德理由；如果这是出于道德原因，则不一定有发生的温床。因此，实际存在的事物不一定是合理的，而现实中的事物不一定是必须存在的。这样，鲁迅是无可辩驳的，黑格尔似乎是完全错误的。

但这不是事实。黑格尔不希望我们概括现实和理性。相反，他提醒我们：当看到社会上看似不合理的现象时，不要急于成为“愤怒的年轻人”，而首先要考虑这种现象是否存在必然的因果关系；当好行为无法成功时，不要灰心，而要反思一下它们是否适合当今时代的情况。这与鲁迅所说的“一直都是这样？”是一致的。如果背后所传达的精神是和谐的，那就要深入思考为什么某些事物可以存在，为什么某些事物不能成为现实，并以此为基础来改变现状。从这个角度来看，黑格尔和鲁迅的立场是统一的。这就是两位思想家想要传达的。

但是，在现实生活中，许多人完全误解了两个思想家的含义。有些人以“存在是合理的”为标准，而忽略了丑陋的现象而放任其走。有些人把“合理就是现实”作为生活的信条，把不成功的事情归咎于“非理性”，不再想努力工作。有些人陷入偏见，怀疑一切，否认一切。他们都单方面理解“现实”和“合理”的含义。在“现实”与“合理”之间的辩证关系中，我们要做的既不是盲目地肯定和满足现状，也不是陷入怀疑主义漩涡并否定一切。我们需要做的是保持对现实的理性思考，并保持对改善现实的热情和信心。

仓明很着迷，人员还没有在那里。面对现实，问更多“为什么”和“合理吗？”为了保护个人成长和民族复兴。不断思考，保持热情，以我的诚意保护我的社会。