自由与不自由
2021-04-25 15:33:39 37
人们想走出沙漠，这是生存的先决条件，也需要主要考虑沙漠的道路和方式。换句话说，在自由之前，没有自由的束缚。
旅行者总是通过沙漠视为约束，这是强迫接受的任务。人们经常对非自由产生情感。但“不自由”也是纪律的代名词。黑格尔说“纪律是第一个自由条件”。人们生活在团体中，以确保和谐共存。在发展自我时，必须有纪律或规则在其中工作，必要时需要权利。如果自由不是“不自由”的枷锁，那么它是理性的，或者是一种可恶的人。例如，人们拥有追求物质的自由，但如果官员忽视了规则，记者有一个模糊的事实，医生报告说，医生决定看到一位带有红色信封的医生，然后是其他的自由和右边的医生公民被摧毁了。因此，如果没有自由，自由没有评论。如果他们接受由材料控制的沙漠，他们可以实现自己的益处，报告患者的真实性和价值以缓解疼痛，实现自我实现。
清除沙漠后，该方法是多样的。如果我们在上面添加创造力，我们可以达成，人们是绝对的，因为人们的身份，他们的能力有限。但在SARTT的观点来看，人们的选择是完全自由的。西班牙也是一个云：“你有什么要做的。”也就是说，我们拥有改变和增长的自由。陶瓷舞蹈集团继续挖掘大多数人体中各部分运动的可能性，提高其自由。这些词也是真的。在同一个词下，单词可以填充不同技术的内容，由此产生的东西可以是归属国家的思想，或童年。可以看出它不一定限制自由。
对绿洲的渴望可以激发其进步，合理的无自由可以促进自由。在今天的社会中，一个重要的自由是言论自由。互联网使自由自由从未如此高，这也是从匿名语音系统中受益的。那么，为什么有人呼吁网络实名系统限制这种自由？由于过度自由使言论变得极其极端，因此许多非真正的提醒不能持有责任，导致对流离失所，科学和谣言的许多批评。当然，它不仅是处理这种情况的真实名称系统。值得强调自由的局限性有时可以提高自由的质量。
自由而不是自由，不是这两个概念琐碎的。后者不会否定前者，即使是前者也可以有序。在最终分析中，它是实现和谐但多样的状态，两者都是相互依存和辩证的。
