精神与物质

2021-02-16 18:18:57 62

信仰是一种极其强大的精神力量-生命中那些虔诚的信徒的行为常常使我们有这种感觉。

据说教堂一直是印度或欧洲最华丽的建筑。不同之处在于，当欧洲人建造教堂时，他们将制定总体计划；印第安人会为了建造教堂而放弃建筑，因为在他们心中，上帝比任何东西都重要。

作为一个普通人，我很难理解，在一个收入水平低，贫富差距大，社会矛盾尖锐的国家，人们愿意为物质生活而犯错。信仰。据说欧洲人通常花费数百年的时间来建造教堂，因为他们只会用自己的多余财富来建造教堂，而印度人则为了建造教堂而挤。

有一句俗话说：“世界正在蓬勃发展，一切都是为了赢利；世界正在繁华，一切都是为了赢利”，毕竟，狂热的信徒只是少数，没有人能够一个人靠信仰生活。 ``物质基础决定上层建筑''，这是唯物主义者最基本的思想。在整个人类历史中，这是产生精神文明的物质基础。没有物质支持，很难维持信仰。缺乏物质基础以及难以维持足够的温饱可能是当今印度犯罪率居高不下，负面消息层出不穷，社会前景难以更新的主要原因。

在中国文化中有一个传统的观念叫做“统治世界”。所谓的“统治世界”必须拥有丰富的物质财富，以使社会和谐，国家稳定。正如杜甫在诗中所说：“回想开元的鼎盛时期，孝义仍然藏有数千所房屋。”只有这样，场景才会出现“无法收拾东西，晚上没有房子关门”。我从未听说过，王朝只能靠精神力量使国家稳定和和谐。从太平路到白莲教，历史上的这些宗教组织在遇到许多无法解决的社会问题时，被迫使用暴力解决问题。人民崛起的动力不是信仰，而是贫穷和饥饿！

中国历史上发生了“佛教三战与歼灭”。为了社会稳定，政府使用暴力手段拆除寺庙和道教寺庙。结果，社会稳定了，国家继续发展。这表明，一旦宗教信仰入侵太多的社会资源，它们就可能成为社会发展的障碍。信仰成为信仰的原因是它促使人们做好事。如果只关注礼仪之地，礼仪之人和礼仪之奢侈，我恐怕这将是结局。

许多宗教信仰的另一个缺点在于其欺骗性。宗教可以给处于绝望境地的人们带来希望，但与此同时，有别有用心的人也可以轻易地使用它。中国历代佛教，儒教和道教这三种宗教都曾被统治者用来压制思想，其作用就是愚弄人民。佛教教导人们相信因果关系，并将希望寄托在来世。儒教教人们忠于皇帝，一生服从人民。道教教导人们要满足现状并生活在贫困中。欧洲的宗教也不例外。从被称为“圣战”的十字军东征到“放纵”的盛行，宗教领袖们总是依靠自己的宗教地位来积累财富。前者使人民安于现状和社会停滞。后者造成了社会动荡和人民贫困。这种信念不是“敦促人们成为好人”，而是“导致无知”。

我不是宗教人士，但我尊重那些宗教人士。但是，我从未相信信仰可以取代一切。我只相信“你知道一个真正的仓库中的礼节，如果你有足够的食物和衣服，你就会知道荣誉和耻辱”！为了宗教信仰而放弃物质追求或什至无视生命的利弊值得我们考虑。