柴静看见读后感

2021-02-16 02:41:12 17

为什么媒体存在？还是媒体的作用是什么？当我关闭《眼见》这本书时，我想到了另一部台湾话剧《我们与邪恶之间的距离》。这也关系到媒体与群众之间的关系以及真理。读完之后才感到震惊，但我理解了许多问题。我不明白，媒体的职责到底是什么？ 《我们与邪恶之间的距离》中的媒体所做的就是“满足人们对事件的期望”，而在撰写本书时，仍然是记者的柴静。答案与她的书名相同， “媒体的工作是'看'”，以了解真相。

书中有一章是关于柴静采访姚家新家属和姚家新案后遇难者家属的。姚家新案本身是一个坏案。姚家新从小进入大学就读成绩很好。然而，他从包里拿出刀，用镇静的六把剑袭击了他从未认识的女孩。张M刺死。此后不久，姚嘉欣被判处死刑，姚嘉欣这一耸人听闻的案子告一段落。读完这篇文章后，难怪我会将“眼见”与“我们与邪恶之间的距离”联系起来。在《距离》中，所有情节也都从一个与普通人李小明一样的人身上得到。剧院里，发生了杀害十多人的故事，李小明最终被判处死刑，但由于人民的感动，李小明终于在死刑发生之日前80多天死亡。法院的判决。柴静接受采访的原因是一位同事对她的陈述：“宋某打扰我时，他说：我知道张iao是无辜的，但你现在的问题是，姚嘉欣为什么这么认为？我告诉你这个。 23岁的宋正试图利用自己的生活经验来了解同龄的姚嘉欣。不一定是正确的，但他打断了我，因为他觉得如果他有强烈的前提和厌恶，就不可能真正认识这个人。很难避免再次发生此类事情。”作为一名记者，柴静的任务是发现真相背后的真相。正是由于她的采访，我们才能够看到刀不是谋杀案中的谋杀武器。真正的谋杀武器是教育-极端和错误的教育。这样的教育是隐藏的武器，只能避免谋杀武器。更多类似的悲剧。只是在这里阅读之后，我才了解了一点：媒体的作用不是煽动和宣扬事实，而是“看到”并看到真相，并从什么高度和深度去探索真相，生命的活力。媒体已确定。旺盛与否，没有厚度，活力也不能旺盛。

写完这些之后，我再次翻书，发现自己很荒谬。这可能是一本不错的自传，但并不是严格的记者应该写的书。太多的文学和感性与它的浓淡交织在一起，它几乎使我的感情垂涎三尺。当我检查柴静的信息时，我还看到了业界对她的一些争议和批评。这可能是指责她的采访和言论带有强烈的个人倾向性和观点，而我现在才经历过。我们如此苛刻地对待事物，希望看到最深的真相，希望媒体可以利用理性引导我们找到真相，而当我们真正面对生活时-就像我面对这本书一样，我们也不知道。抛弃了自己的理性和敏感性。根据《远方》的报道，观众是一个智商为七岁的孩子，现在这并不荒谬。

“只有对事物有深刻的了解，我们才能理解和理解人与世界的复杂性，养成不容易受到指责和称赞的思维习惯。”柴静就是这样做的，《距离》中王律师的情况也是如此。 ，这时我看了这本书之后，只希望更加敏锐地擦亮眼睛，通过有理性的现象看本质，并在此时此刻活得清晰。