不与英雄论成败
2020-12-19 13:57:00 39
有人告诉我，中国人不是英雄。在远古时代，太师公贬低了刘邦，今天有网友嘲笑郭敬明，但他们并没有给予与其成就相称的良好声誉。我说过否则，中国人更喜欢看到过程中的英雄而不是结果中的英雄，至于杀害岳飞，距刘翔退役还很近，比同等的赢家更引人注目。期。
为什么？仅因为中国从未允许任何人成功。在永恒家族的皇室中，由于王子一万年的身价，他们自然看不到变化。我学习过汉语，并且知道中国比邻国拥有更多的特色，它们是英勇的诗歌，渴望做出贡献。一开始，我也很怀疑，想知道为什么中国只有这么多雄心勃勃而又艰辛的英雄？后来变得很清楚：一旦有了优点，变化就不可避免地随之而来，而一旦变化诞生，王位将变得不稳定。英雄们期望的正是皇帝所惧怕的，而不幸的是，皇帝似乎比英雄更强大。当然，也有例外。有击败过皇帝的英雄，但那时，英雄通常穿着黄色长袍，并改名为新皇帝。我们经常说英雄是在困难时期制造的。事实上，情况正好相反。统治世界的英雄们的生活常常不尽如人意。你没看到李光利将军吗？
人们喜欢看英雄，国王害怕看到英雄成功，因此在特殊的国情下产生了产品。这就是所谓的“过程中的英雄”。一般的方法是找到一个拥有世界和地球才能，有帮助世界的意志的英雄，然后给他一个微弱的老板，一个无能的同事，一个狡猾的对手，一场悲惨的血腥战斗，以及然后最终失败，或者至少成功但不令人满意。我们只需要看诸葛亮和刘Chan，孙悟空和唐僧，凉山英雄和宋公明，就可以知道在中国成倍增加了这样的英雄。
但是，看到太多英雄过程的人们实际上开始模仿英雄的过程，或者说他们开始模仿英雄的失败。这可能是皇帝的始料未及的，或者是最终的无奈。从远古时代开始，我们就拥有更多的岳飞，文天祥和陆秀夫，但很少有人拥有能够突破领土或在其他国家的历史上使人民免遭水火之害的伟大英雄。恐怕这也是原因。每个人都在争做烈士，国家的事务终于失控了。鲁迅先生说，读每个县的县志时，必须在县里有一个很大的贞操烈士的名字。在欣赏凶猛的同时，不可避免地要问一个问题：中国男人在哪里？实际上，即使是故意问这个问题。我们只需要看一下中国年复一年的士兵和土匪人数，我们或许可以理解，凶猛的人太多，而抗击灾难的人却很少。因果。我只是害怕再次起床，以为对中国人的灾难不是诅咒，而是一种造就名人的手段。
还有一种无聊的人通过使用古老的谚语“不要以成功或失败来评判英雄”来证明自己的失败。每当英雄失败，我也会失败。与英雄有何不同？当有人说失败是成功之母时，我们应该失败很多；当人们强调过程而忽略结果时，则说保持力量并欣赏风景。经过又一轮的月度测试后，正在保存自己实力的英雄们担心会再次抬头。
我们感谢这一进程中的英雄，因为即使他们失败了，他们也不会在斗争过程中放弃自己的目标。当然，有些登山者欣赏风景，但他们的目标不是高山。任何以目标为导向的斗争都是值得尊重的，而这种尊重与成功或失败无关。但是，如果某人在挣扎甚至挣扎之前就已经失败了，那么这个人实际上并不是英雄或胆小鬼。
