刑事律师的使命 ——《99.9刑事律师》观后感

2020-08-17 16:00:05 247

----- 过去几天观看了一部名为“99.9刑事律师”的电视剧。在日本，刑事案件的有罪判决高达99.9％。一旦被起诉，各方基本上都被判有罪。这部剧讲述了律师挑战疑难案件的故事，以便找出隐藏在剩余0.1％中的事实。。值得一提的是，这部剧不仅讲述了律师的故事，而且讲述了维护和调整三方关系和地位的故事。区分和维护法律，检查和律师的地位也是中国法治建设中需要解决和解决的重要问题。这一次，我们只讨论刑事辩护律师的地位和使命。

----- 在剧中，萨达代表一种使用委托人的委托作为行为原则的律师，而山代表一种寻求事实的律师。做事的方式。两者之间的鲜明对比让我们深思。

----- 哈佛法学院教授，美国最伟大的当代律师，前辛普森的杀妻案，克林顿丑闻和弹劾案，泰森案等，艾伦，一口井知道为世界大案辩护的刑事辩护律师为被告辩护。当他为被告辩护时，他只有一个信念：以公平合法的方式赢得诉讼，并使他的政党无辜。在不考虑后果的情况下发布。他没有低头帮助凶手取得讽刺，就像外科医生在康复后不应该因为治愈无辜患者而感到懊悔。因此，辩护律师不应该考虑是否有罪的人受到惩罚，而是他是否使用所有公平合法的方法来保护他的当事人。因此，我们可以总结辩护律师的使命：当客户无罪时，使用所有公平合法的方法来揭示这一点;并使用所有公平合法的方法来防止在客户有罪时被发现。 “公平合法的方法”是指律师不得有以下违法行为：帮助当事人破坏和伪造证据;威胁或诱使证人作伪证或不作证，以及法律禁止的其他行为。

----- 不同于艾伦· DeShawitch的观点，戏剧中的律师认为只有一个。律师在刑事诉讼中最重要的作用应该是独立：律师应独立于法官，独立于法院;律师应独立于检察方，无论是警察还是检察官，律师不得转变为第二检察官;它也应该独立于委托人。山区的律师认为，客户，有时作为一方，无法澄清自己的状态，无法正确地做出判断和处理，而律师则存在以查明事实并找到它们。我非常同意他的观点。事实上，当法官很少去现场检查案件时，检察官提交的起诉书被用作进行所谓公平公正判决的标准，专职辩护律师是最后的自由。堡垒是过分强调社会秩序的公民与政府之间的最后一道屏障。辩护律师的工作是协助被告明确表达和捍卫其合法权利，并要求上级政府对于弱势群体采取的任何行动都是合法合法的。当被告无罪时，律师发现他无罪并宣告无罪;当被告有罪时，律师不得对所追查的证据视而不见。因此，我认为找到事实是法人真正应该做的事情。

----- 这是一个刑事律师的浪漫：在被遮挡的被告的委托下，为了找到，刑事律师处于独立的地位。法律，或单独战斗或团队合作，或去西方或密切关注，检查证据，重复案件，或寻找新证据或找出起诉漏洞，作为推翻检控指控的突破，面对强有力的证据，法官宣判被告无罪。