事物_750字

2021-01-06 00:20:09 32

许多年前，英国《时代》杂志公开发布了一个问题，要求答案。问题是：从伦敦到罗马最短的路线是什么？

许多人从地理的角度寻找答案，但都失败了。只有一个答案赢得了大奖：一个好朋友。

许多年前，英国《时代》杂志公开发布了一个问题，要求答案。问题是：从伦敦到罗马最短的路线是什么？

许多人从地理的角度寻找答案，但都失败了。只有一个答案赢得了大奖：一个好朋友。

获胜者说：“我没有从地理角度考虑问题，而是找到了新方法。”

让我们考虑一下，其他答案正确吗？没有。这个成功的答案也是正确的。从地理角度来看，这仅仅是一个，从人的角度来看，这仅仅是一个。同一问题有不同的正确答案。

考虑以下问题：一个圆，一个三角形，一个半圆，哪个数字与其他两个数字不同？按照通常的想法，这个问题只能有一个答案。你能再考虑一下吗？选择三角形是因为它是唯一由直线组成的图形。选择圆是因为它是唯一由曲线包围的闭合系统。选择半圆是因为它是唯一由曲线和直线包围的图形。您会看到此问题有三个答案，但是这三个答案都不会令您感到不适。

另外，对于大多数人来说，“ 1 + 1”似乎只有一个答案，等于两个，但从化学角度来看，它小于两个。这个看似简单的问题有很多答案。

从这个角度出发，非常有必要坚持“正确答案”。 “将其视为山脊和山峰，并且距离是不同的。”同一篇文章从不同的角度有不同的看法。通过以不同方式解决同一件事，最终结果可能是相同的。 “条条大路通罗马。”甚至毕加索的画也受到赞扬和批评。为什么我们只找到一个答案？