“开卷有益”辩论会_550字
2021-08-23 13:24:54 21
今天,我们在第五十五日举行了“开放和有益”的邪恶。
在下午的课程之前,Blackboard被学生们仔细扮演,在课堂上增加了一点辩论。
辩论开始,吴义赞是辩论的主人。辩论是积极的,而且反党首次亮相学生举重,然后由主人确定。由于我没有仔细聆听,我误解了我没有举手,错过了首次亮相的机会。在确定辩论后,主持人宣布辩论。首先要说的是,方形1捍卫梁俊媛,他的观点是:这本书是经验的摘要,而且更多的阅读可以学习前辈的知识,所以说:“开放是有益的。”然后,反党1辩护杜燕,她的观点,许多学生着迷着武术或浪漫小说,导致学习下降。所以说:“开幕不一定有益。” ......在论证的论点之后,观众可以自由地抓住他的手参加辩论。我支持“开放量不一定有益”,所以我提出来讲一个故事。在主内容的故事时,有一个人想学会学会学会学会学会学会学会学会成为一个生命。它终于了解到龙是龙,但世界找不到龙,对社会的了解没有用过,所以阅读应该有一些选择。但是当有人说大脑会爆发时,我不会同意。我支持广场并说:“通过科学家的确认,人们每天都在每天读,大脑不会不足,其实大脑越聪明,更聪明。最后,对面,对面,没有说服谁是。
事实上,事情有其双面性质,我想学习,我相信“开放量是有益的”并不能从选择性中受益。