过度娱化就是哗众取宠
2020-11-01 17:54:09 33
为了加入“各种风格”的浪潮，才华横溢的音乐家高晓松改变了古诗并创造了自己的“流氓风格”。这不是创新，也不是压力的释放，而是娱乐性和优越感。 “流氓尸体”的出现是微博时代的一种新陈代谢浪费，需要受到批评和制止。
欣赏古代诗歌“取其精华而除之渣”应该是虔诚而认真的，但是为什么在高小松的手中，竟然其精华也变成了渣s？无论他是否尊重古代人的劳动成果，如果正在研究这些古代诗歌的孩子看到这些东西，他们会怎么想？他们仍然认真对待古代诗歌吗？
高晓松因酒后驾车而被释放后，他渴望恢复自己的信誉，并提出了一个坏主意。网民实际上跟随他制造麻烦，这必须要发人深省。文学是有趣的，但至少有一个底线。高小松住了头，向文学的底线挑战，希望把这种过度的娱乐变成一种“大感动”。他根本不是音乐家，充其量只是个鼻子红的小丑。
今天很少有类似现象吗？在“西方新旅程”的某些版本中，美猴王和“骨灵”原来是前世的恋人！最大的受害者可能是什么都不懂的孩子。他们不知不觉地将经典与低俗混为一谈，一些孩子跑来问这个六岁的男孩：“孙悟空有几个女朋友？”老人自然很生气。商人对经典作品的娱乐过度，甚至在一定程度上扭曲和扭曲了经典作品。毒药很明显！
再次是“西游记”。龚琳娜的《美猴王》真的很无奈。人们称其为``三种破坏观''-忽略了生命，价值观和道德观。她以一首名为“不安”的歌曲而出名，在余下的热量的帮助下，她又创作了两首神圣的歌曲，另一首是《法海你不知道爱》。只看歌曲的标题，就有一种“低品味”的感觉。她认为这是经典与时尚的结合，但她也走得太远。她夸张的歌唱技巧，非凡的歌词和令人无法接受的外表是一个令人着迷的经典，一个突出的表现，也是赤裸裸地想要再次流行的肤浅想法的体现。
回到高小松，再引人入胜的想法没有错。但是这种方法是错误的，态度也不正确，其结果必定会适得其反。我们普通百姓一定要更加清醒。他们过度娱乐的经典不能给我们带来真正的娱乐。他们只是令人着迷。
