网评：作文评价标准“宽容”折射高考进步？

2022-05-05 05:32:19 11

今年的高中论文大大增加了包装的宽度，以及候选人所涉及的敏感性尖锐问题，如弗洛伊德性感，理发店，理发店等，都有60分高分。 （6月19日“东方早报”）

从媒体的报告中，今年的大学入学考试组成是最大的进步，这是一种空虚的问题，更关心的社会现实。这是主题或说我们的教育者没有。例如，国家批量和陕西劳动与“地震救济”有关。四川卷是“强烈”。安徽卷是“离开移动”，广东楼“别说”不“”，浙江卷是“触摸城市，感受到国家，重庆体积”生活本质“，它有强烈的感觉现实。

然而，社会现实总是一千个姿势，有时甚至复杂，更多样化，一些尖锐的社会问题，并非所有标准答案。因此，相应地，高考组合的评估标准也必须更开放和包容。因为一些社会非主流现象，很可能会注意一些敏感的候选人。如果没有宽容的评分标准，它可能会击中候选人来注意现实并思考社会问题。长期，“现实关注”我们所倡导，不可避免地被迫向主流值滑动，这显然不是“兼容的并行包”。

因此，我很满意上海学院入学教育论文规范的宽容。要诚实，就像弗洛伊德的性学科，一个理发店的现象，即使有些成年人也关注勇气，更不用说正确和积极的高考。这些主题直接打击社会现实，注意底部人和社会利润，不符合传统的道德，但只要它理解独特，逻辑，自给式系统，而老师给出了高分，这是之前没有想象。

强调宽容评价标准的重要性是因为它将直接成为未来候选人的“风向”。今年，一篇关注农民工子女的文章已满。它起着这个角色。由于中学生将鼓励和更加关注社会现实和问题，这可能更有效。 。公差评估标准也是素质教育的意义，因为优质的教育本身就是打破僵化的评价标准，注意学生发展的各种可能性。

因此，在作者的眼中，这种耐受性的组成评估标准被反映在预先入口检查中。我相信只要教育工作者继续坚持开放的角度，鼓励年轻人认为独立思考，面对社会现实主题，我们的素质教育将希望，我们的青年将更加创造力，我们的社会将变得更加宽容，合理性。