法院实习感想
2020-10-13 19:30:15 53
想法：
当我第一次在中级法院开始实习时，我周围的一些人说，最好去基层法院实习以了解更多信息。的确，基本法院毕竟拥有大量案件和完整的程序。在中级法院期间，其中一部分是法院听证会，只有一名法官进行法院调查。即使在法院案件中，争执的焦点也主要是法律或事实调查的一部分，几乎没有需要重新审理的案件。而且没有太多新证据提交。 （当然，中级人民法院一审知识产权案件除外）。但是一旦您来了，您应该向它学习。经过这么多天，仍然有一些教训。
首先，我深深地感到，担任法官需要对法律知识有更清楚的了解！ ！ ！律师将从法律框架内对当事人最有利的角度对具体案件做出回应。两者似乎都是合理的，但法官必须有清晰的思维。即使某些情况的来龙去脉，也无法绕开它们。因此，我特别钦佩能从非常复杂的案件中把握关键问题的优秀法官。
那么，法官就像律师一样，是一个不断学习的职业。许多法官在工作以外撰写论文和书籍。从事此实习的法官是一位非常勤奋和学术的法官。他每天凌晨下班前到达。每年，他的论文都在浙江省的相关评估中获奖。而且，他诚实诚实。审判还使他出现在12月XX日的人民法院网页上，真是令人钦佩。多年前，有一位客户起诉肯德基，该客户之所以起诉肯德基，是因为Re Guozhen烧了大腿。在研究和比较了其他类似案件之后，他被法庭判处肯德基败诉。尽管肯德基立即要求更高的赔偿，以使案件胜诉，而不是作为判决并上线，但判决已经作出，法律的尊严不应该成为孩子的玩法！在法律研究中，我了解了许多美国法官的事迹。在美国，法治不被视为现代法治的基准。相反，中国法官经常受到班主任的批评。尽管中美法官之间存在巨大的收入差距，而且入职门槛不同，但就实习而言，我看到了许多优秀的法官。也许将来我不会选择法官的职业道路，但是我的心对法院是正确的。我国的法治仍然具有温柔和期望。
最后，它也是最纠结的思想。在观察案件的过程中，由于生计或对法律的不了解，当事方在某些情况下没有聘请律师。在回答法院问题时，他们还回答了错误的问题，这使人们大笑又哭泣。另一方面，拥有优秀律师的政党，无论是在法庭辩论还是调解中，都具有很大的优势。亚里士多德认为，法治不仅要求法律要好，而且要被大多数人很好地执行，还足够轻吗？尽管对于一些大公司来说律师费不是问题，但是对于私人企业主或低收入家庭来说，成千上万的律师费又怎会令人望而却步呢？ 。 。我不知道，但是在美国戏剧中，我发现在美国，律师事务所每年必须有一定比例的公益诉讼。也许我们可以从中学到东西。毕竟，法律不仅仅是富人的游戏。毕竟，律师不仅仅是为了钱。我相信，随着职业的发展，大多数律师都愿意在固定的时间内安排一定数量的公益法律服务。
