要“共”享，不要共“享”
2021-01-28 14:29:33 26
当越来越多的诸如“共享自行车”，“共享书店”和“共享篮球”这样的新事物出现时，我不禁皱眉，思考：如果思想也可以共享，那会是什么样？
在远古时代，文人和墨客经常散布其引以为傲的作品。在传播过程中，诗人将得到相关的评价并指出其缺陷，从而提高他的诗歌和文学素养。有时，上面的线条很精致，他们经常在作品中引用，然后给出下一行，这句话赋予了新的色彩和灵魂。例如，一位诗人写道：“如果天空多愁善感，天空又老了”，从那以后，许多人争先恐后地在自己的作品中引用这句话，正如一位诗人写道：“如果月亮没有遗憾，月亮总是满的。”毛主席甚至把它变成绝世绝句：“如果天空是感性的，天空是旧的，世界上正确的道路就是人生的沧桑”。文人在不同时期经常引用一句话，并将其转化为对我自己的独特诠释，这使我真正感叹和钦佩。
先贤知道如何“分享”和享受，突破了原有思维的束缚，达到了一个新的境界和新高度。
纵观当今社会，人们似乎在模仿圣人的“共享”，但不同之处在于人们更加关注“共享”的共享，即“共享”后的利益和赞美。如今，流行小说《三生三世界十里桃花》已被复制成电视连续剧和电影。汤奇公子获得了巨大的声誉和利润后，他没想到会被of窃“桃花债”的writer窃作家大风的丑闻所笼罩。前段时间的《灿烂的未来》（Splendid Future）的作者也因抄袭而被起诉。当我想到这一点时，总会有一丝担忧。当思想被吸收时，当创造者和创造者声称“分享和学习”并窃原始作品时，那么每个人是否都有自己辛勤工作的独特结果？
可以想象，当科学探索者也以这种方式“分享”时，又有多少人愿意进行自己的探索，或者等待原始的创造者努力工作并坐下来呢？这就是为什么越来越多的“中国制造”，“中国制造”趋于消失的根本原因！这就是所谓的“共享”的邪恶结果！
“共享时代”无疑是社会发展的新潮。但我希望人们区分“份额”和“份额”。 “共享”是所有人智慧的结晶；而“分享”则意味着失去创造自我的能力。
“分享”而不是“分享”，才是“共享时代”的真实诠释。
