观唐山大地震有感

2020-12-14 01:33:01 33

这个星期天的下午，我再次看了“唐山大地震”。

和前两次一样，读了很久我很伤心，独自在家抽泣。但是，仔细观察后，我发现流泪或悲伤的原因是三遍不同的。

第一次哭主要是因为灾难的残酷和人物的悲惨命运，第二次哭主要是因为母亲的挣扎，第三次哭是因为电影和角色，也是我。我很难过。

这时，一个疑惑突然从心底升起。我突然想问自己，为什么会有那么多灾难，但是我却没有同情？某些同类地震甚至造成更多人员伤亡。还有许多灾难，例如海啸，泥石流等。当我在新闻中看到它时，除了“哦，别在我身上发生”以外，我从未发表过任何评论。就南京大屠杀而言，即使我在历史试卷上写下“日军犯下的令人发指的罪行”，我也从未触动过我的内心。我只是无动于衷，对数字“ 300,000”感到疏远。印象。

为什么？为什么！我是天生冷酷，冷酷的人吗？我不这么认为。不然我怎么会为唐山一家哭

我开始思考，认真思考，以为存在什么差异，什么样的隐藏力量促使我做出两个完全不同的手势。

我似乎已经找到问题了。

“三十万”，这可怕的“三十万”！这是差异的元凶和根源。

人们并不冷漠，但是数字是残酷的。一个数字，只是一个符号，浮在一个人的耳朵里，除此之外，它没有任何作用。当我们听的时候，我们听到的是“ 300,000人死亡”，因此仅仅是“ 300,000人死亡”。而已。

不应该是这样怎么可能是“ 300,000人”，应该是一个人，一个人，一个人和另一个人……每个人的生命即使是意外死亡也应该值得哀悼和同情。他们每个人都是独立而可爱的个人！因此可以将其掩盖并替换为简单的“ 300,000”！其中有可爱的孩子们，他们会拉着衣服的角向我们要糖果。其中，隔壁有体贴的兄弟姐妹在我们跌倒时会轻轻地支持我们。在他们中间，有不苟言笑的勤劳的叔叔，他们有些弯腰，背着家...他们是我们，我们亲爱的亲人！

可悲的是，许多人早已习惯于使用“数字”来查看灾难并记录“灾难”。我们的新闻媒体也在以这种方式有意或无意地解释“灾难”。这样，某些人缺乏对灾难的同情和对生活的尊重就可以理解。

但这是不对的，这是不对的！

下次，另一个号码将冷移。我们可以，可以挽救背后的人吗？一段时期？

看看“泰坦尼克号”的悲剧，如果罗斯和杰克之间没有凄美的爱情，难道它只会沦为我们记忆中的“死亡xx人”沉船灾难吗？

当仅用数字描述和总结灾难时，这又是另一场灾难吗？