子鱼论战读后感
2020-11-21 23:30:30 93
寒假期间，我读了《古文观止》，对其中的内容感到惊讶。本书由吴初林和吴调厚的两个叔叔和侄子在清初康熙时期编纂并注释过。它从某个方面留下了数千年的历史轨迹，以独特的视角记录了中国历史，并成为历史的见证者。同时，有几篇文章使我印象深刻，并带有深刻的见解和见解。特别是《自语之争》突出了人类的无限智慧和意义。
“子语之争”是左秋明在先秦的作品。它是对宋楚战争开始和结束的叙述，显示了两个对立的军事思想之间的激烈冲突。当时的情况是楚强而宋弱。为了削弱楚国，宋向公派兵进攻郑国，楚国出兵拯救郑国，战争爆发。战争开始时，宋向公坚守君子不宜利用他人的学说教条，并拒绝接受子瑜的即刻进攻的正确观点。结果，他推迟了战斗机，并被宋国残酷杀害。子瑜的时事知识与宋向公的保守思想形成鲜明对比的是，子瑜的智慧更为突出。在该段的下半部分，子瑜反驳了宋向功的学问论点。他首先说“国王不明而战”，然后他反驳“不要用太阳溢出”，然后反驳“没有鸡毛两毛”，最后得出结论：抓住机会，当敌人遇到危险时，我们必须进攻并提高士兵的士气，以便有可能获胜。
宋向公陈念was强而钝。如果您想谈论善意，为什么您应该成为他人的敌人？如果您是敌人，那为什么还要谈论仁慈？宋祥功可能并没有清楚地区分这两个方面，只是一味地坚持善良，并为自己的桂冠而休息。子瑜能够从这里跳出来，成功地将仁慈与敌人分离开来，提出了开创性的思想，对敌人不仁慈的想法，成功突破了传统思维，但子瑜却很可惜是相关的，但要点就到了，但没有听上歌。难道您不为襄公的悲伤感到抱歉！
每个人对同一件事都有不同的看法，但总会有一些开创性和创新性的想法。也许这种创新思维是解决这个问题的最好方法，而毫无疑问，新时代我们最缺乏的就是这种创新思想，一个创新思想可以帮助我们取得成功。沉没的船正在成千上万的帆航行，万木春在病木的前面。这也表明了客观事实，即新事物将取代旧事物。无论是个人还是公司国家，如果他们缺乏创新精神，它们只会停滞不前，但可能会倒退。只有坚持创新精神和勇于实践单个公司国家的勇气，它们才能发展。
毫无疑问，宋向公也因为because强而失败了。他坚持自己的想法，走了错误的道路。最后，他冲向北方，结果是合理的。试想一下：如果宋向功听了楚瑜的论点并在楚军准备好之前袭击了他们，那么历史可能会被改写。作为一个国家的国王，宋向公应该敞开胸怀，积极地征求部长们的意见，并谦虚地提问，以便他集思广益。当我们遇到困难时，我们还应该谦虚地向他人征求意见，并听取他们的建议，以便我们发现自己的问题并改善自己。
积极发展自己的创新能力，并以开放的态度倾听他人的建议。这是我们应该从“子瑜之争”中学到的经验。
