关于共享

2020-11-10 05:36:21 38

在这个时代，唯一不会改变的是改变本身。关于生活，居住在现代大城市中的人们早就知道共享这个词。它给人们带来了便利和其他优势。当然，对于不同的人，一切都有其相反的一面。

当然，分享带给人们的大部分好处。最初，当人们去书店时，所有者总是喜欢“跟从”在您身后，或者喜欢像保安一样在他的站点附近转身，在周围巡逻。这总是使去书店的人感到不舒服。想要来书店看书的孩子很内,，他们表面上想买书，但是看到老板的姿势，知道他们的读书计划被打破，他们假装去书店四处逛逛，感到失望。我们小时候应该都经历过这样的场面。当时，我们谴责老板内心的疏忽，这打破了我们小时候读书的梦想。老板暗中批评自己的生意越来越糟，还暗中批评我们这群“男婴”的能力过强。因为在这个时代，“共享”这个词尚未在社会上实现，所以可以说书店的所有者和我们都是输家。我不知道人民的文化素质是否提高了，该国的发展速度和经济水平一定很低。

但是，如今，在各个主要地区都有共享的书店，各种年龄的人们整日沉浸在知识的海洋中，用指尖可以轻松地用墨水的香气触摸书的每一页，谋生。满足。这样，不仅可以大大提高人民的文化素质，可以将中国的经济发展推向世界之最，而且可以减少印刷书籍的数量，并使环境更绿色。为什么不多用一本书呢？当然，可悲的是，随着大量电子书和公共图书馆的出现，那些书的所有者都被关闭了。因此，现代路边的小书店通常作为教学参考书和文具出售。

现代街道旁停着黄色的小型汽车，它们被用于骑行，既环保又减少了废气排放。然而，有消息称，静安区地铁旁堆放了大量黄色的小型汽车，这妨碍了市民正常行走。必须在非机动车辆的道路上行走，因此，制造商在生产黄色小型车时，必须注意计划生产，并且不要在所有内容中都使用“学位”一词。

许多好事会因此而变成坏事吗？同时，我经常看到黄色的小型汽车停在不需停车的地方，甚至不应掉落在无人看管的地方。此时，如果有时间，我将其提起并尝试将其一一移到应停放的地方。曾经有人问我为什么要这么做？我不知道该如何回答他，我只是认为这不是每个公民都应该做的吗？社会为我们服务，如果我们有能力，我们应该为社会做点小事。从前，这些小事情变成了人们所说的话。你为什么要这么做？我不明白

社会为我们做贡献，我们也应该为社会做些小事情，那些既不贡献也不破坏公共财产的人，我认为法律应该采取适当的措施。例如，如果人们互相举报，则举报人可以获得适当的奖励，举报人应被罚款。只有这样，“份额”一词才能实现其最大价值！其根本是提高人民的素质。去中国！