共享时代的利弊之争

2020-11-09 19:30:15 36

一切都有两个方面，哪里有优势，哪里就有劣势。 - 题词

“共享”一词已在全国范围内普及。说到它，大多数人仍然有很好的印象-当前流行的“共享自行车”一词倡导环境旅行和体育锻炼。是不是有缺陷？ Mobike出现后，那辆黄色的小汽车就出现了。可以说是Mobike的“假冒产品”。它的质量和安全性不如“原始产品”，但为什么黄色小车比摩拜更受青睐？什么？共享自行车也是如此。黄色汽车的存款比Mobike的存款低得多，人们有利用小型汽车的想法。答案是自然揭示的。但是，让我们来看一下：

轮胎掉了下来，支架张开了，好像被五匹马分开了。在我母亲的社区之后，一辆小型黄色汽车的“尸体倾倒场”要么倒塌，要么倒塌了……

这是劣质车吗？从客户的角度来看，这是制造商的问题。如果改变角度怎么办？在制造商看来，这与汽车本身无关，而更多地与客户的质量有关。无法相互判断，因此回头看“零散的生活”已经使我们付出了时间，但也使我们遭受了痛苦。这表明情况很简单，“一切都有两个方面”，我们可能会ba不休，想起自己的想法和启示；我们的父母也有可能教给我们；我们都有可能自己理解这个真理...如果您问自己，使用共享资源时您是否考虑过双方？只是为了您自己的利益吗？一定有人不能也不敢回答“是！”

回到我们最初的问题，再想一想。

共享资源为人民服务并为我们带来利益，但这并不意味着我们可以随意销毁它们。

希望：共享手机中没有人会非法入侵并窃取他人的隐私，共享汽车中的任何人都不会造成垃圾，共享书店中的任何人都不会打破阅读和阅读的安静氛围...之间没有太多联系利弊，但在这个共享的时代，大左派对人类不利，弊端也不对，但生态和网络受到严重影响。

在共享时代，利弊之间，利弊之间的辩论结果，全都是我们人类共同决定的。