《国富论》读后感

2020-07-11 16:07:39 72

我完全读了《国家财富》，因为这本书的标题吸引了我。作为共产主义青年团的老大，我对国家的繁荣非常感兴趣。但是，后来发现，《国富论》是一本关于资产阶级的经济学著作，对中国的经济发展仅起到了部分指导作用。

“国家财富”被称为“民族财富的性质和原因研究”，是亚当·斯密的著作，“现代经济学之父”。 《国家财富》一书总结了各国近代以来资本主义经济发展的经验，批判性地吸收了前辈的重要经济理论，并对整个国民经济的发展做出了系统而详尽的阐述。首次。一经出版，它不仅在英国产生了重大影响，而且在欧洲和美洲大陆引起了广泛关注。该书中的理论和观点在当时被学者们视为真理。

“看不见的手”是“国家财富”中的重要观点之一，但其局限性体现在历史上发生的资产阶级经济危机中。因此，有一段时间这种观点被世界完全拒绝，甚至有人认为“经济人”和“看不见的手”是“反对私有制的公然论据”。幸运的是，现在我们已经认识到亚当·斯密的主要观点并将其应用于市场经济。人的自身利益是由“看不见的手”驱动的，以发展市场经济。在具有中国特色的社会主义市场经济体制下，我们不能完全忽略“看不见的手”的作用，但与此同时，我们还必须注意政府对经济的宏观调控，而不是完全放任自流。史密斯说。

我从经济学课的《国富论》中学到了很多要点，因此阅读起来也不太晦涩。亚当·斯密（Adam Smith）以罗马帝国崩溃后的经济增长为例，讨论了各国财富增长的不同方式。在商业和生产技术发展不完善的农业社会中，不可避免的是农村地区要优先于城市发展。因为农村地区是城市经济发展的原材料来源，所以城市发展不得超过农村地区可以支持的最大规模。但是，自罗马帝国崩溃以来，农民的利益减少了，农业停滞了，自由公民制度应运而生，并进一步促进了商业的发展。城市的工业化和商业化为农村土地改革提供了动力，使社会经济得以可持续发展。如果通过土地改革实现国家的繁荣，那么该国将长期拥有该财富。

“国富论”在当代中国经济发展中具有一定的指导作用，但运用其理论，有必要联系中国的实际国情而不是盲目地运用它。根据该书的分工理论，中国应加强分工。分工可以提高劳动者的生产率。分工和专业化程度越高，一个国家的发展程度越高。中国政府应加强国际分工，引进国外先进技术，提高自主创新能力，生产精制产品，降低低附加值产品出口比例例如，提高中国的国际地位。

作为当代中国金融专业的学生，​​我们应该冷静学习这本书，了解增加国民财富的方法，并为社会主义者考虑中国的实际情况中国特色经济建设坚实的发展之路。 （朱晓）