对错还是道德

2021-04-26 03:10:45 35

这个世界上有许多型号，如果他们分为两个派系，而这两种形式经常有一个不舒服的矛盾，它是“正确的或错误”，“是错误的”和“伦理学是否”两个分销营。对于前一个形式非常清楚，给出一个明确的逻辑命题，如“1 + 1 = 2”等，无论是正常还是冷冰电脑，它会告诉你“正确”。后者更复杂，因为道德规则是不同的，并且在美国伊斯兰世界的立法中受到保护的同性恋问题。我们的侧身仍然是印度的社会实践。不同的社会条件导致道德判断土壤。在一只心中的人眼中，所有事情都必须是这两个因素的整合，只是不同的不同人的不同比例。你可以看到眼泪，琼瑶在我眼中的小说可能很无聊，而我讨论过的一些哲学概念是不屑的......等等。第一个问题是，如果它极度缺乏其中一个概念，后果是什么？

第一个问题的第一次后果是，世界完全倾向于眼睛，原来的和谐偏向一边，因此另一方是完全黯淡的。无论是“错误的”，这是一个“道德”的胜利，这是非常可怕的。作为人民的人民，紫金的人工智能问题，为什么人工智能为什么人们是可怕的？不是因为它（或他）可以洞察人类的复杂性，但这个世界上还有另一个物种来思考如何认为“道德”和“正确”。由于智慧走出非洲伊拉克，这种现象尚未发生。一旦发生，它可能是第二个认知革命。人类只使用成千上万年，从认知革命进入飞行进入的种类，掌握人工情报的人为信息......敢于想象。

以上讨论符合“正确或错误”和“道德”？它似乎是正确的 - 我客观地查看了人类和人工智能的发展，不仅从历史的角度来看，也是从我自己的关注的概念“艾占领世界”，不是两个？这引发了第二种发病机制 - 大多数人总是“首先是主要”，这是主要的“，这是所谓的”。 “彩色眼镜”也是如此。

作为一个例子，仍然在上述问题中，为什么只能人工智能快速发展？为什么轮到为什么又被人们被吸引到经营，失去价值和同情，想起后果？我相信大多数人都会被断绝“不可能”，“我无法帮助”，我也有一个谣言，“不可能的情况是不可能的”，是悖论的感觉吗？我只是想解释一下我们思考“不要走回”的奇怪圈子，我可以有很大的方法，但我不知道这是一个双车道，相反的车道可能是一个高 - 第11个假期的速度 - 运动不得。正如苹果首席执行官首席执行官首席执行官，他更担心这个“反向道路”，即人类思维是“两点线”就像一台电脑，这更可怕。如果人类社会与建筑物相比，基础科学，数学，哲学是这座建筑的不可移动的基础。但是，如果没有价值的建筑材料，建筑物的建筑普遍永远不会在Sifus使命的当天停止。人类社会更有可能转向Si Vifres的命运：每天，它被他自己的研究摧毁，新一轮的进化开始了。我确认 - 使用“错误和道德”的判断 - 我们买不起这个折腾。

以上，好像它已经使用了“对齐和道德”，很多人已经停了下来，他们已经陷入了痛苦的深渊。每天，他们都没有被判处自己判决的现象，而且他们不会回到当天。第三高度，或使用王静安先生“三个王国”。我个人欣赏这三个句子。无论是错误还是道德，这也是如今使用这个工具的三个领域。第一个 - “昨晚，西方是诙谐的树木，西部大厦和地球的结尾”只会看到事情的一方，批评了道德或纯度的一切;二 - “服装广泛的无穷无尽的遗憾，我想不出事物的情况，但我在这里，我不觉得世界的意义;第三种是”回顾，男人在光明“是生命的三个领域。这三个是在这三个中有一个好的和劣势，最终的人也可以像夏天一样享受生活，但只有第三类可以像秋叶一样死亡，因为在尘土之后在世界上，“在终极整合错误和道德的终结之后，终于找到了世界的本质，是否有”圆回“”转世“”的“蓦蓦”是全部的这样的一个“蓦蓦”。石家正在看菩提树，屈原写道“道路漫长而路长，我会上下”，王静，在申湖的时刻，所有这些都被打破了，一切都是前三个代理人圣徒。如果您可以返回上述人工智能，是否可以用人工智能或自然形成的人类和其他动物和植物的理解，这是讨论这个世界的问题。

“鲜花和春天的流动也会去，天堂”是鲁，无论是鲁，无论是对他的“天地”都不知道的，他的唱片是“零进入泥奶油”与无数历史。我们无法改变历史，无法理解历史的情绪，也可能不知道世界的原则和目的和宇宙。但是知道它是众所周知的，我不知道我是否无所畏惧的世界，我站着在世界的世界。塔楼被错误和道德建造，是人类的阶梯，永恒的怀疑。我不知道在Babien塔之后我能看到什么，我知道我会爬上艰辛并完成它。很好？“古代是东水”，足够了。