纸质阅读

2020-12-21 14:38:51 65

随着Internet的普及，人们现在可以随时随地在Internet上阅读他们想要的书籍和新闻通讯。但是，以我个人的观点，这种阅读是不合理的，并且存在更多的弊端。因此，在这个倡导全民阅读的时代，我个人仍然主张阅读纸质书籍。

首先，在线阅读在很大程度上解放了人们的阅读模式，即人们只能有空闲时间和自由空间来阅读纸质书。例如：等公共汽车，排队，上课，下班后吃饭等，这极大地方便了人们的阅读。此外，在这个网络时代，人们可以访问许多信息，例如文学，军事，科学，娱乐等。这些是在线阅读的好处。但是，以我个人的观点，它具有某些缺点。这是一本零碎的快餐读物。前者是混乱的信息，而后者则记忆力很差。

纸质阅读并非如此，它具有在线阅读所无法比拟的优势。当我们认真阅读一本书时，它可以立即使我们浮躁的心灵平静下来。与在线阅读相比，我们可以更轻松地翻页，体验书本的厚度并闻到书本的清香，而这些都可以通过我们的触觉，视觉和嗅觉亲自感受到。还有，当我们用纸阅读时，我们可以做笔记并随意标记。此外，与在线阅读的零散和快餐风格相比，纸质阅读根本没有这种情况。我们可以阅读我们不反复理解的内容并了解事实。

其次，这是为了我们的身心健康。身体方面：互联网阅读对我们的眼睛非常有害，也是近视的原因之一。纸张阅读不是这种情况。相反，有时某些书籍的纸张质量对眼睛有保护作用。据统计，我国的近视人口正在逐渐年轻化。心理方面：网络阅读具有大量信息，但也有多种多样。纸质阅读信息相对简单，在线阅读等趣味阅读时不会弹出一些不良信息。研究还表明，青少年犯罪与互联网的不良影响有很大关系。从这个角度来看，阅读论文具有很大的优势，这就是我个人主张阅读论文的原因。

日本管理大师大前研一（Kenichi Ohmae）的著作《低智商协会》（Low IQ Society）曾说过：在中国旅行时，我发现这座城市到处都是按摩店，但书店很少。中国人平均每天阅读少于15分钟，而平均阅读量仅为日本。中国是一个典型的“智商低下的国家”。这难道不触动我们人民的心吗？在高中时，我曾经看到一些信息，其中有犹太人阅读了64本书，俄罗斯人阅读了55本书，日本人阅读了40本书，而中国人平均只阅读了4本书。不难发现有许多名人是爱因斯坦，马克思等犹太人。因此，看到这一点，就有更多的理由不鼓励所有人阅读纸质书。