不落窠臼
2021-01-18 05:19:18 65
有这样一个故事：在清乾隆年间，有两位书法家，一位非常认真地模仿古人，注意每一个笔法，每一个笔画都像某某类似苏的笔法。东坡，和某个修女很像李白。这使我想起了“邯郸学步车”的故事。这位书法家难道不像去邯郸学走路的年轻人一样？
相反，另一位书法家不仅努力练习，而且要求每个笔划都与古代人不同，而且要自然。梵高与他非常相似。他那极其抽象的笔法当时非常新颖，简直是“空前的”，但是他过分的新颖性使当时的人们无法接受，这也导致了他的沮丧生活！
这些例子是极端的。如果第一位书法家融合了几位古代大师的特征，向其他人学习，并形成了新的书法风格，那么他也许也会成功。
相反，如果第二位书法家盲目地追求自然，而不是学习差异化和随意性，而不是学习古代大师的成功或形成自己的书法风格，他最终可能会失败！
齐白石曾经说过：“那些向我学习的人活着，那些像我的人死了。”古代著名大师之所以永远活着，是因为他们都取得了非凡的成就。因此，模仿别人不是不希望的，但是被模仿的东西与真实的模仿者没有什么不同，相反，你失去了自己，而收获不值得损失。此外，这条路也非常困难，因为每个人的成功都不能轻易模仿，更不用说是一样了；沿着这条路走的人很多，因此很难取得出色的成绩。
至于第二个远古人，成功则容易。形成自己的风格很容易，但是如果您不陷入困境，那就不是那么容易。如果在每个人都模仿古代人的时代，第二个书法家很容易发扬光大。如果在每个人都在创新的时代，那么第一位书法家将更具统治力。
实际上，这是两个书法家相互学习，在古老的笔法基础上进行创新并创造属于他们的书法风格的更好方法。这是“不崩溃”。
