共享幸福_900字
2021-09-06 04:11:40 28
幸福是生命可以给我们的最高奖励,因此城市的城市评估总是可以引起无数的水。但我不认为有这样的比较,辩论是多少,因为回归,所谓的幸福只是一种感觉,它在每一颗心中,它因人的人而异。因此,在幸福列表中,行背后的差异只在“大多数幸福”和“幸福中”。而且这个“最”和“几个”对每个“个人幸福”毫无意义。
我要注意的是“一个有趣的结果”:虽然杭州的公民最愉快地,最喜欢搬入上海,北京的人。 - 自杭州是最快乐的,为什么人们不选择去杭州?人们不想追求幸福吗?
当然,人们不想追求幸福,但这种幸福往往没有分享,最好去上海,北京等地做更多的钱,以更具意义。换句话说:城市幸福往往只是独家,外国人难以进入。此时,作者感觉深。虽然我在杭州住了五年,但我没有杭州账户,所以我不是杭州的人,所以我没有感受到杭州的“最快乐”。我没有奇怪:幸福是一个剩余的房间。出租,有一个成本乘坐的房子买,有各种政府补贴要带杭州“土着”,杭州留给我,只有疯狂的房价,10元注册费,拥挤的交通和坐的出租车。
无法与他人分享的幸福往往是残忍的幸福,因为它不可避免地基于弱势的相对较弱,弱势越来越弱,越来越幸福。例如,美国国家经济局宣布的一项调查说,无法抓住邻居的生活水平是人们没有幸福的主要原因。从这个意义上讲,杭州的“最快乐”,应该记住一大部分的“信用”,以“艰难”的生活。
不仅如此,可以与他人分享的幸福通常会不经意间揭示“开发” - 因为只有弱者弱,强势会感到更加快乐的“快乐”。例如,杭州公园年卡,当地人可以买,政府甚至有上海卖,但杭州的外国人没有购买资格。当然,它是杭州独有的,所有主要城市的所有政策都歧视了外国人,其实这样的“剥削”有助于提高当地人的幸福。例如,进入学校支付“赞助费”;租房屋以支付健康费用,再次支付; ETC。
在我看来,可以分享的幸福是真正的幸福,因为只有它没有建立在别人的无与伦比的祝福上。 “分享幸福”优于一种简单幸福,因为它只揭示了人类健康的幸福而不是人性。这个城市只决心加强“共享幸福”,幸福将取代赚钱的机会进入“最具吸引力”的指标。