在辩论中需要采取哪些技巧
2022-01-12 06:09:02 6
辩论总是非常激烈，那么你需要在进行演讲时注意哪些细节？您需要在辩论中掌握您需要掌握的技能，以供您参考。
在辩论中需要采取哪些技巧
广场和论证时间控制：方形防御是整个辩论的第一款。他没有反驳对象。只有有必要提前准备稿件。但是，如果你可以阅读最后一个单词，那就是凌乱的铃声是rang，你可以接受比赛。这是非常困难的，所以不想强迫。广场上还有一些策略，如在陈述结束时对另一方进行几个问题，对方对方的话语，但对方略有经验，一般都避免它，所以很容易露出这部分的进攻点。 。另一个论点通常在最后表示：“关于我们的第二个论点，三个罢工将进一步解释进一步的阐述。”这种做法是它与协调一致，缺点是整体势头可能会破坏整体势头。如果时间已经到达并且稿件尚未完成，则可以重复参数，然后坐下来。
2.对反射的控制比率：除了正常的第一，其余的辩论面临如何处理自身之间的关系和他的演讲中的论证，初学者的问题很容易提交：一个清楚地听到了另一方漏洞，但我不知道从哪里开始，就像武术中的所有空门一样，它已经没有空门;我知道应该驳斥哪个点，我会站起来，红色耳朵，我无法杀死对方，但我无法有效地组织语言。我走到呕吐，观众抬头看着他。反思应该注意的问题：1是提前准备的，哪一点可能是从另一点进行攻击，在心里做到这一点，你可以在卡片上写在卡片上，另一个人谈论哪个卡画了。把它放在稿件的开始; 2首先反驳常识错误和监视器，如诗歌的另一侧或错过句子中的一些关键字，这与意义相反，它应该抓住机会袭击;规定要注意另一方的开始，因为时间有限，如果它反应其结束，它通常不再是组织语言; 3对象反驳不应该太散，不超过3分; 4最好反驳前扬声器，如果有几轮说话，反驳的效果被削弱。当然，另一方的主要漏洞或关键论证，论点; 5确实感觉难以削弱到唯一的样子。
3.语言普及，说话语言如前所述，准备后，对辩论的理解往往比法官深刻。此时，有必要去，有必要在说话时避免使用特殊条款。另外，不仅仅是一个多重比喻，示例，举例说明。如果您可以在幽默语言或巨大的笑声中导致观众的笑声和掌声，陪审团对陪审团的影响更大，这也适用于自由辩论。
概念模糊：实际上，这不仅是一个概念。许多场合需要模糊的语言使另一个人无法找到目标，这在第三点似乎有点矛盾，但第三点是指一般情况，但这里意味着它是特殊情况。例如：在“法治可以消除腐败”的培训竞赛中，我有一个物理职位。此时，问题是消除下一个解密的问题是什么？如果它同意这种定义，那么消除的权威定义是明显不利的;如果不同意，这种定义太难反驳，甚至难以捍卫。最后，我们使用了这个定义：法治可以消除腐败，提到法治，预防，监督和若干功能互动的教育。实际效果非常好。没有好方法来指出定义是错误的。可以看出，概念野心的概念是防御，这种概念是理想的或不公平的定义。相反，该概念显然是为了攻击，如在上面的例子中，当然，显然消除是没有存在的，使腐败为零，使攻击的强度可以加强。
5.抒情：歌词是常见的争论辩论，也有很多自由辩论，但由于短暂的说话时间在自由辩论中，这个战术申请有限。在规范中通常出现大规模的抒情型。当我喜欢抒情时，我应该把我的感情放在，可以说是慷慨激昂的，声音耗尽;如果你是悲伤和悲伤的话，如果你喜欢电线。但是，注意不要火，以免影响你的讲话，不要简洁，拿一张桌子等。它有效地说“足够的腐败是如此严重，很难统治法治”。在“应该鼓励私家车”，反党谈到农村地区的严重性，希望项目的感受是有点风。
6.豹子：过去，演讲的结束是相对平淡的。它经常重复参数。自从“狮子城桐战”出版以来，许多论点在最后一点地用一份宏伟的名字，良好的语言，诗歌最后，这是值得一试的，但要注意这句话必须密切相关这个论点，它通常被定义并争辩。
自由辩论的策略：自由辩论是全面辩论中最重要的阶段，大多数法官根据自由辩论的胜利确定竞争的获胜和消极。正是因为有自由辩论，辩论和言论有质量问题，称它没有。在两个科学辩论之间，自由辩论很高，往往让人们觉得提前准备的东西都被使用，而且由于气氛很激烈，即使是大师有时有时是莫名其妙的腐败，所以击中在哪里，双方都有在指针中死亡，纠缠的问题，忘记了战略策略。因此，一方面，我们必须注意通常的自我培训;一方面，我们必须尝试在现场保持冷静，以便成功使用策略。
辩论策略
分开战场
基本的做法是将一系列关系作为战场，以及团队成员的第一个问题，以及其他团队成员立即遵循，直到我完成这一系列问题，在实现令人满意的结果后，转移到下一个战场。这种策略的优势在于火力集中，令人反感似乎有一章。缺点是有时它太死了，为了实施持续的问题，对手的弱点只能进行简单的攻击，而对手的强大反驳不能被最合适的球员捍卫，这个和自由辩论随机响应的特征在于后面。结论：几个战场仍然可以适当确定，但不必要求持续的问题，让玩家控制有机会提问。
2.二十个演讲
在自由歧视中，在玩家说话之后，不要立即将麦克风传递给其他玩家，并在另一方的陈述之后，它是DecIDES是否是第二个演讲。这种策略的目的是保持演讲的一致性，并且在球员中不了解对方。
3.相互保护
出于各种原因，经常会有一个队伍，或偏离视角等，这一次，其他玩家应该弥补他们的错误。补偿方法具有以下内容：1表示。如果这是错误的，对手的攻击，或者犯错误本身的话非常模糊，你可以死，“我没有这么说。”但如果判断策略，这将是非常不利的，一般不使用它。 2别解。对该方进行了另一种解释。示例：郑：每个人都听说不，其他同学实际上说共产主义无法实现，似乎帝国主义并没有死，和平的演变越来越严重。再次：由于很长一段时间，由于条件，共产主义肯定无法立即实现它......这里将在一定程度上以一定程度地在一定程度上实现这一战术。这种战术使用更多，常见的句子是“我的意思是：......”3调整底线。这是一种难忘的方法，这既不是单格克，显然偏离了原来的论点，我得错了。 4对于明显的监视器，可以大胆地承认“我刚发表演讲。”
4.持续攻击
在场地上，保持大脑平静，当有人指出，另一方避免了答案或答案，即使问题再次重复，它也应该不断攻击。常常被认为是我渴望说“精致”，我不注意球队的朋友，以及对方的回答如何，应该避免这种个性化。
5.去除胆量
这是不可避免的，一些问题将在辩论中遇到，另一方被迫问你“是一个或b？”无论是B是不利的，这类问题有两个答案：1（不知道B）是C2是A和B。
6.打破比率
类别比率通常用于辩论中，但该类无法做出绝对精确，并且对象与分类对象之间总会有一些差异，这在反驳中提供了突破。在找出一些重要概念的一些特征之后，它可用于攻击另一方不准确的比例。
7.循环论证和治疗
循环演示通常准备好在站立中，这个论点会产生意外的影响。无论哪个角度攻击，另一方都可以总是说使用此方法很有用。
8.返回和处理方法
所谓的均质是假设另一方的逻辑是正确的，然后导出荒谬的结论，证明对方的错误。这是辩论中常用的强大武器。许多难以攻击的复杂性。有一次，会有“刘暗明和一个村庄”的感觉。示例：“外国投资是广东迅速发展的主要推动力”。 “从未指出：劳动果断价值，所以廉价的劳动是广东经济迅速发展的主要推动力。郑：适用于任何国家，任何地区的劳动决策价值，如果是世界上世界各国的主要推动力世界上，任何地区经济快速发展的主要推动力是廉价的劳动力？回归给予强烈的命中，然后看看相对较高的水平。例子：“法治可以消除腐败”反辩护：请给出示例，即使是一个例子，也是这个国家的一个地区使用法治来消除腐败？积极：在过去，没有消除，现在没有消除，将来不会被淘汰？然后我们还讨论了必须实现的共产主义，并且共产主义从未实现过！如果是本金，如果是这个关键问题，如果你不要回答，那么你必须丢失，但反驳另一方隐含逻辑，但保险是赶紧。使用它并不容易，但难以防御。可能有以下两种防守方法：1原始清源案例：“治疗规则可以消除腐败”反腐败可以减少腐败减少？有一天童年的一个人可以吃一顿饭。成年后，我可以吃两磅米饭。这也是日益增长的饭菜。是说我可以吃100磅的米饭吗？它不是米饭吗？郑：吃它是一种越来越多的饭菜，消除腐败是腐败。这两个怎么能混合？该方形用于表示“逻辑”的“逻辑”不是正方形，因此荒谬的结论无效。的。 2顺水船案：广场“人性”，反党“人气”，然后我们要受苦。 （前党说，教育使邪恶的人性化），所以我必须注意自我修养！为什么曾子说：“我是三个省份”？ ......这种回归方法是衍生另一方的结论在1例中没有矛盾，在1例中，如果你用货物到布料，似乎你可以这么说：证书。比较，哪种方法更好？我个人认为后一种方法也可以反映“避免前面并击中它”的武器。
9.每个各自的单词
在同一个论点中，双方强调了自己的单向方面。举例：“目前妨碍大学生到社会，主要是他们自己的质量，或社会环境问题”，“现在是”孔雀东南，飞往广东飞往广东“，不是因为广东富含水和草？积极：也可以孔雀可以在东南飞行！现在的问题是梧桐太少。使用对方的论点时，将使用此策略。
10.特殊情况
首先，一个例子：“发展旅游利润大于劣势”是：......对方如何能够将色情制成，赌博行业的缺点？这不是张萨的犯罪，是李思君吗？ ：如果Li Si是一个主管，那么当然也会加入。是旅游业不是为了促进色情行业，赌博行业在促进羊群中发挥了作用，这就是张三犯罪的情况。这不是李思的特殊情况，这并不奇怪。另外：郑：......这不等于推动一个不能游到水的人吗？反：其质量。在这个战术中，常见的句子是“如果......，那么......”
11.攻击小前提
示例：肯定：毛原没有污染，但你能去高速公路吗？这句是建立的，在辩论中是“盲点”，这很容易忽略。这种策略在许多情况下属于复杂性，就像一个指向正方形的正方形，圈子不同，这种攻击说他不是标准的广场。所以前一个例子中的广场可以反驳这个。正好：当然，世界上没有东西不会造成污染，但它是因为污染到了高速公路？应谨慎使用此策略。
12.避免
在相当辩论的水平中，只能避免以下条件：a）另一方无法回答; b）另一方的问题是非常不利的; c）另一方的问题与问题无关。避免以下方法：1似乎没有任何问题，即其他方没有被听到，而该方直接提出。可以使用这种避免，但痕迹太明显了。 2作为一个句子的过渡。当法官和观众在这句话中引起注意时，很容易忘记这个派对已经放在脚上。 3 Volcaintially避免对方的遵守是不是很合理，这种战术效果更好。这种答案是v在特殊的背景下，不要努力。
13.回答问题后的问题
在大多数情况下，您应该在回答后回答问题并回答这个问题。但是，如果反击是强大的，你不能再提出问题来避免削弱攻击的力量。
尖端
14.用假材料
无论是标准的演讲还是在自由辩论中，有必要使用大量的材料，但相应的材料不容易找到，并且通常只能编辑一些假材料，包括数据，实例和数据喜欢。使用时注意两点：此外，应在学校间竞争中禁用假材料。
15.精彩的语言起飞
如果时间丰富，则应准备一些可以在许多情况下使用的单词。在自由辩论中，不要急于抛出这些话，但应该在这个最困难中使用。示例：“温是道德必要条件”是：另一方一直在避免这样的问题，是超级道德行为是一种道德行为？请回答另一方。反道德当然不是道德。但是，如果“自由和爱”诗歌可能发生变化：“爱情很可爱，如果是一个温暖，都可以扔”。 （笑，掌声）广场已经完全讨论过超级道德并不是道德。在响应响应之后，如果它被转移到其他问题，总是有一种弱点，并且总是准备提前准备的单词。它可以在自由辩论的任何时候使用，占上风。这里有另一个策略，超级道德原本是伪概念，但反党没有讨论超级道德也是道德，而是大胆地认识到另一个人的观点，这是因为对抗柜台的争论没有影响-派对。相反，如果头皮清晰，舌头将花太多。还提供大胆识别的例子。示例：“烟草业比缺点大。 （停止）反：然后你将使成千上万的中国人的生活。就：我会提醒另一方，吸烟只是对人的健康产生一定的影响，这是经济发展的成本，必须支付。在这个例子中，广场成功地使用了大胆和识别的策略，扰乱了反党的脚，相当得分。
16.持续的问题
第四次策略称为持续攻击，主要是发展现场和队友的合作。这里的持续问题可以提前准备好。示例：“烟草业比缺点大。有些人已经讨论过，我会问另一方，你是否必须承担烟草行业是市场失败的产物？郑：事实比雄性好，如果烟草业比利润大，为什么我的国家仍然奖品云南玉溪卷烟工厂是值得杀人的人？学习知识，故意提出这些问题，即使在两个之后，另一方仍然避免，如果你第三次重复，这个方似乎只是这样的问题，而这次这一时期会变成类似的问题，聪明。注意两点，不能问太多人不明白，偶尔曾经是一个策略，不仅仅是被误解的毁灭。对于关键，您无法通过其他问题替换它，您可以多次重复。 （这并不多，通常可以始终找到一些类似的问题）
17.攻击另一方
在辩论中，对手应该保持对礼貌的态度的态度，而不能攻击的语言不能嘲笑，桌子，踢等等。如果另一方有个人攻击的语言，可以说：“对于另一方的同学的措辞，我很遗憾......”如果另一方有一个非常粗鲁的行为，你可以这么说：“在严重的辩论，另一方**同学有jUST非常严重（拿走桌子......），我很遗憾。 “不需要针尖到Mai Mang并将辩论字段变成争吵。
18.我无法理解对方讲话的对策。
对策是二：首先，请诚恳地重复另一方。这种方法的优点是缺陷是，如果尚不清楚，则不会处理它。如果你再次倾听，很难避免对方。其次，攻击说：“另一方不清楚，我不明白。”优势是掌握主动性，缺点是看到脸部。
19.使用时间
自由辩论的时间非常有价值，每种演讲都应该短而强大。不允许开始相同，两个，三个“点。在”狮子战争“中，双方使用的自由辩论，以及台湾大学的33次，复旦讲32次，平均超过7次秒。一般来说，每次你在十五秒内发表讲话时，你都不一分钟。一定要清楚地说，最好回答你的队友，或者只是避免它。如果派对结束，另一方有一到两分钟，那场比赛等于一半。
20.使用过量的时间
在使用另一方的演讲之后，如果还有更多，你可以阻止四名球员站起来，所以看起来很势头。在正常情况下，每个玩家的演讲都是一个完整的句子。华东大师有一大大的创新，4名球员的话是一个完整的，他们经常主动结束自由辩论来展示天然气。我没有练习这种创新，我不敢评估，有可能充分利用时间。最后，我已经完成了写作，我努力工作，我仍然想要修改它，但太长，就像这样。我希望有人会修复并添加它。注意：1根据高级比赛，四名团队成员被称为，第二债务，三个争论，四个论点; 2示例是一些来自原来的，有些是纪念和想象力。
辩论技巧
旅行者的原始兴趣是客人已成为主人。比喻积极变化。在辩论中，被动是对该领域的共同缺点，它往往是失败的祖先。该论点由参数主导，他说它在论证中是活跃的。下面，本文试图将实际索赔的分析结合起来介绍几种反客户技能。
（1）借款力量
武术小说中有一个诀窍，名为“借贷力量”，是一个深刻的内在力量，可以借用对手的攻击相互攻击。该方法也可用于争论。
广场可以依赖于对面的原因，因为他有一系列在口头中的单词重新解释的一系列理论，并将这个词的单词重新诠释为强大的支持。
（2）拿花
不包括对手论证中的缺陷，取代我们有利的观点或材料，往往会收到“四千磅”。我们将此技能命名为“移植鲜花”。
花的射击技术属于论点理论，这需要债务是勇敢和勇敢的，所以它也是一个困难，对抗很高。说服了强烈的论点。确实，它实际上是在实际的生活中，风也在变化，更多的“移植花”，需要在观点的观点和我们的位置预防措施或解释中捍卫另一方。
（3）嘘声
在地面上，我同意另一方的观点，并符合另一方的逻辑，并根据我们的需求在推导中，设定了一些合理的障碍，使另一方的观点无法建立根据补充条件，或与另一方结论相反。
（4）郑这个清晰的来源
所谓的原始清来源，本文是一种比例而不是对手的论点并不接近主题，并且从根本上纠正了对手的论点的立足点。方形视图服务。不仅仅是“缓和船”方法，这种技术只是反对思考。
（5）采取薪水
钻头的选择性问题是许多防御的不满意之一。通常情况下，这个问题是预测的，它可以在“第二困难”的情况下，无论自己都是不利的。处理这个问题的具体技术是，从另一方的选择性问题，预设选项正在采取强大的抗诘，从根本上击败对手的锐度，这种技术是底部薪水。
遗弃过程中，猝灭剂上的实际情况非常复杂。如果您想在参数中被动，您可以掌握一个只有一个方面的因素。另一方面，反客户需要在一个非常适合，这不易遵循。
（6）攻击关键
这将经常发生在辩论中：双方在一些子分支机构中纠缠在一起，例子或表达论点，结果，似乎非常生动，实际上具有振兴里程。这是辩论的禁忌。一个重要的技巧是必须捍卫另一方，并迅速判断对手前面的关键问题，让这个问题掌握，一次攻击是为了击败对手。如“温泉是道德必要条件”这场辩论是：我可以谈谈恐吓状态下的道德吗？只有在辩论中，只能向另一方提供此关键问题。在辩论中，人们经常有“反恐的陈述”，偶尔使用这项技能。例如，当另一方提出一个问题我们无法回答的时候，如果你不知道要知道什么，你几乎没有回答，你不仅会丢失，但你甚至可能开玩笑。在这种情况下，有必要避免对方的问题，并找到另一方的弱点。然而，在更多的情况下，我们需要“避免电子邮件”，“避免光线”，这擅长争取基本的关键问题。如果另一方是正确的，我们将立即避免它，这对法官和观众来说将是一个糟糕的印象，认为我们不敢面对对方的问题。此外，如果我们对另一方提出的基本争论和概念不耐烦，那么它也很脆弱。善于呕吐对手的国籍，罢工，寻求获胜，这是一项重要的辩论技巧。
（7）利用矛盾
由于辩论的双方由四名球员组成，四名球员经常在辩论期间经常矛盾，即使在同一球员中，在自由辩论中，可能会因为超过而矛盾。一旦这是这样的情况，它应该立即掌握，试图扩大对方的矛盾，这样它就无法追踪，它无法攻击我们。例如，当与剑桥辩论时，剑桥的三个论点认为法律不是道德，第二个论点认为法律是基本的道德。这两个见解显然是相互矛盾的，我们将借此机会扩大两种防守之间的观点，强迫另一方陷入困境。另一个例子是，另一方将首先将“变暖”为人类生存的基本状态。后来，在我们激烈的攻击性，谈论“饥饿”状态，这是一个与以前的意见矛盾，我们的“孩子的矛盾，袭击的盾牌，让另一方渴望渴望，经销商很糟糕，没有言语。
（8）“拿蛇出洞”
在辩论中，它经常发生在一个状态：当另一个人死于持有它的论点时，无论如何攻击，另一方都会使用几个字拘留，如果它仍然使用积极的攻击方法，它将不可避免地运行。在这种情况下，为了尽快调整令人反感的手段，从看似不是重要的问题，诱使对方留下攻击的攻击，从而突破对手，造成审判思想的耸人听闻和观众。
（9）“李岱涛”
当我们遇到逻辑或理论上的一些词语时，我们必须使用“李黛涛”方法来引入解决困难的新概念。 “李黛涛”的意思是与另一方引入一个新概念，确保我们办公室的一些关键概念隐藏在后面，而且他们并没有直接攻击。
辩论是一个非常灵活的过程。在此过程中，可以显示的一些技术。经验告诉我们，辩论中只有更好的成就。
（10）呼唤
在日常生活中，我们可以看到以下内容：当消防队从呼叫接收到呼叫时，他会用慢速棍棒回复。这种慢的色调是稳定演讲者的情绪，以便对方可以正确解释这种情况。 。
从上面的例子来看，我们可以总结在论证中正确使用“慢获奖”方法，至少关注以下三点：
首先，劳动者缓慢待机
俗话说：“没有达到速度。”当时间不成熟时，通常不可能。这也是如此，在某些条件下也需要“慢”。 “慢慢获胜”方法实际上是争论的放缓，而且减缓部队的内侧延迟了另一方的策略。当情况不适合超速速度时，或者当时间尚未成熟时，应避免针尖直接对抗小麦，但应该延迟等待战斗机。一旦时间成熟，它可以推出，可以渲染以击败敌人。
其次，慢慢地看到我们弱
“缓慢赢”法律适合弱势的优势，弱小的争论。这是击败有力党的弱手段。 “慢”中有一个沉重，缓慢缓慢。这里的“慢速”并不慢，不是好的话语，而是大师的魔术武器，例如，在第一个例子中，丘吉尔面对张博恩的问，感到愚蠢，延迟时间，实际上是默默无闻的放缓。在这种韧性中，张·鲍伦终于工作了，丘吉尔终于赢得了胜利。
第三，在寒冷的炎热缓慢的评估中
“慢”仍然是一个非常好的“愤怒”的论点。一个争论非常兴奋，穷人自我控制的人。在这种情况下，必须说服过度激动的人应该使用慢动作，并调整慢速语言。在缓慢生气中，它可以在缓慢的缓慢“降低压力”。只有另一方正在讨人喜欢，您可以顺利接受它。如果第二个例子中的销售人员是用平静的态度平静对手的愤怒，慢的色调，并解决矛盾。
简而言之，论证的“快速”和“慢速”也是与统一的辩证关系。士兵快速，“快速”当然是好的。然而，有时候“慢”也“慢”。 “慢”可以通过机器忍受，“慢”可以放置，“慢”可以生气。 “慢”是一种艰难的策略，“慢”是一个持久的战斗，“慢”是舌头战争的放缓。慢慢开花的时间很长，弯曲很大，但在很多情况下，赢得胜利往往是捷径。
如果只有辩论被认为是嘴唇的对比，辩论很困难，争论很困难，不仅要确定知识，敏捷，好，良好的语音条件和一定的诵读水平，还有辩论和判断它是柔软的，更依赖于法官的主观判断，辩论的技能比体操，潜水运动员的高难度更好重新得分高。所以，古代诗歌，禅宗，流行的歌词，广告语言，甚至蜿蜒，而且言语在现代辩论中巧妙。如何表达具有丰富知识的广泛语言？这涉及谈论这篇文章的辩论技能问题。
首先，做事
这需要掌握辩论的辩论，不能留下大发的问题，但总是关注主要攻击的方向。声明不是太漂亮，但必须系统地清理;在薄的分支会上不能接受免费辩论。
例如：人类受到自然保护（正面）/驱逐舰（反向）
反2：我会询问另一方再次捍卫朋友，人类生存的基础是什么？
郑4：我想再次告诉对手，这是一些。
对不起，马有一匹白马，但是马必须是白色的吗？
反三：另一方回答问题，请回答前面，人们生存发展的基础是什么？
在这个问题下，因为没有合适的答案，它已经搬出了白马非马，但它没有握住鼻子，四个字“答案”立即把另一方拉回，朝着自己的方向不要放松。
二，死亡
这似乎与前一点相同，但请仔细阅读。
从内容中，原则问题必须死，追逐，不要付钱，不要轻易被另一方带走，你必须设置“重枪”问题，另一方无法在每场比赛中回答，强迫你的对手。如何进入沉重的枪？辩论的双方始终是合理和惰性的，有一些问题。特别是具体的转型或哲学原则。另一方不能或无法回答积极的答案。应该取出这些问题。
示例：燃烧走私犀牛车是/不要保护自然资源的行为。
反派对不是，我一直在质疑：受到保护的是什么样的自然资源？
浮动人口的增加有利于/不利于城市的发展
广场是有利的，我一直在问，是否由管理层带来的负面影响是负责浮动人口？
在上述辩论或攻击或辩护中的例子，您可以在解释解释的纠缠，或者跟随自己对自己的战场，这是重大燃烧问题的好处。
如果新闻是说任何一轮，那么毫无示例不是免费辩论;死去的行走是对自己有益的，另一方并没有放松你提前准备的问题。一个小小的，一个烟，一边，看着它。
第三，积极转移
无论是可以实现的，初级竞争和高级比赛之间往往是差异。
为了清楚，这是第一个明确辩论所必需的 - 特别是自由辩论的含义。在法院院子里的第三场比赛中，双方迅速飞行，游戏似乎紧张但激烈，但错误已经犯了错误，让竞争是在“两个小撒斯师”的泥泞中。
免费辩论是说服观众。双方都不可能互相拥抱，让观众认识到这两点：一个是完善自我的理论，第二个是指出彼此的谬误。这两点是不需要彼此认可的单方面行为：指出错误，指出，倾倒孔和化妆。因此，有必要完成战术目标主动转移。
从原来的三分之二开始，它已经发展到目前的划痕阶段，目的是提高对抗和可见性，但不应该忽略特鲁特e这一目标的作用解释了自己的理论，以清除进攻和防御路线。因此，在这个阶段，整个团队必须考虑另一方的理论。
出色的争论应该是在短时间内找到对手问题的问题（如何在“国防质量发展中”详细介绍这种能力，在辩护结束后有必要交换。所以四分之一来保护这是特别困难的！首先争论开始，指出对方对我们的问题的犯错，指出对手理论的缺陷。四个论点可以通知两三个论点，还可以当他们处于被动的时候，想想另一方，随机留下羽毛扇。这一刻，真的是一个关键！
可以说上述两个链接是免费辩论的准备。了解自己后，你应该战争！在设置多个小型战术目标后，主动转移需要整个团队逐步逐步。以这个行业的新杯决赛为例：
大学学习，主导/
广场是占主导地位：战术目标1：确定大学学习的特点，博的范围，主要评价标准。战术目标2：建立逻辑底层：今天的世界纪律呈现可与性可与性性和复杂性。三：推理推断：逻辑底线的基本性决定了完成学校和未来本身发展的基础。四：解释问题：解释为什么另一方说它无法在这个阶段满足研究要求。五：攻击理论：有人指出，特别是面向的缺点互相问。
以上明确的自由辩论之一，真正的比赛总共80 \％确保了广场的胜利。想象一下，如果它在五点钟的任何时间纠结，整个游戏都会厌倦，整个点将是一面。这也是很多主要游戏。
要小心，必须严格地与“避免”区别。许多担保力经常不听另一方，并且卡被弹出，虽然它可能会导致掌声，但我不能持有法官和观众。因此，必须在反击或至少一次攻击后进行主动转移。这将详细介绍“值界面”主题。
积极的转移并不难以找到，但许多新的担心都没有缺乏经验。就像一个没有造型的人一直思考如何挑选一个拳击，武术大师必须规划全面的攻击和防御程序。
一般技能自由辩论
自由辩论正在提升。有一种技能，在辩论中会有更活跃和更不活跃的。当然，它不仅是技能，因为技能只是一种技能。国防应该有一定的理解和对技能的理解，但不能取代辩论的钻石。相反，飞机的顺序是不够的，也有必要了解和理解一般的技能。因此，根据作者的经验，总结了每个人都要提到以下技术。
首先，攻击技巧
攻击，即积极攻击自由辩论，积极问。这无法对每个辩论团队进行。但是，攻击可能是有效的，由许多因素决定。
1.攻击的准备。
这应该在辩论战略计划确定后编写，并将编制首次诉讼。一般而言，每个Arguer都应从您阐述另一方的内容中编写问题，并且可以根据自由辩论时间的长度准备问题。这一天是第一次，应该准备大约20个问题。如果是这样，四个防御准备的问题应该有大约80个，这通常有足够的可能性来坚持自由辩论的结束。我们看到了一些游戏，一些团队成员有时间问，这是没有准备的。
制备的问题应由三个层面制备。
首先，现象水平的问题，也称为事实水平问题。这种类型的问题很容易导致观众共鸣，很容易赚很多钱。但是，应该指出的是，当它无法做出新颖时，它是一种负面影响。
第二是理论水平的问题，也称为论证的问题。也就是说，这一论点的问题是对对手的论点。这样的问题，我不问我是否必须提到锐利，我会问，提出问题的时候要问，并询问询问的方式，效果是，另一方不好回答和答案无法避免。第三是价值水平的问题，也称为社会效果水平问题。也就是说，另一方的论点，职位附加，从价值水平，社会效果水平延长其效果，看看它是否有说服力，无论是否能够忍受。这样一个问题，一个是扩大自由辩论的战场，导致对方的被动，也争取观众的重要方面和法官协议。当然，如果这个论点对这个方不利，应该仔细使用它，以免移动石头，但粉碎你的脚。
在这三种类型的问题中，事实的事实可能包括历史事件，现实，国家事实，数字事实等。理论水平是围绕的论点，它也可以延伸到公理，哲学水平。
随着这三个级别的问题，你可以形成一个立体战，你可以打击自由辩论的三维战役，让另一边的被动局势处于立体周围。我们看到，在游戏中，许多辩论只由一个水平准备（主要是现象的问题），只花时间有趣，结果并不强烈，并提出问题总是在皮肤之间的争议，有时是事实事实上，事实上，变成了一般语言游戏，质疑游戏，辩论的深度不容易看到，这是令人遗憾的。
2，组织组织
自由辩论中的有效攻击应该反映攻击的外观，即它可以看到旅行的脉搏，它基本上是在现场进行举措的主动权。为了实现这一目标，应该有“灵魂球员”，或“主要义务”，“防御”。哪种辩护可以充当这个人，但这通常是辩护，第二个辩论。有时，四个争论也是非常好的行为作为这个人的角色。他的任务是不仅要知道本方的立场，还要了解对方的立场。有必要找到与另一方的主要问题，从而有效倡议。灵魂的任务是：（1）平静，抓住整个自由辩论战的眼睛，攻击是有效的。 （2）领域的指挥官。提问，但在罚款中。这不仅是对另一方的攻击，还揭示和加强了这一方。 （3）采取主动转移战场的任务。如果你在水平上稍微询问，转向另一个级别;在一个被动中，它僵硬，然后转向另一个级别，开辟了一个新的攻击点和战场。 （4）濒临濒临灭绝的问题的问题，批评的问题，可以有效改变保险，过渡是安全的，被动是活跃的。 （5）在涉及部分的情况下，它远非困扰被动情况，并且能够攻击攻击。
当然，其他团队成员应该积极合作，积极回声，以形成整体权力，这需要玩家之间的默契，形成“流动的整体意识”。
攻击的组织是形成一个有机体n形成了整个有序流变学。而不是东锄，鸡被打破了。裂缝的攻击没有组织，它可能具有标记金的效果，但不可能持有集团辩论的积极权力。
组织组织可以在比赛前有以下检查指标：一个是有一个组织者，即有一个“灵魂球员”，它的组织如何，应变能力？其次，整个团队中有一个默契和经验感？第三是整个团队是否知道特定辩论的站立位置是否完全相同。是否有大阻碍？我准备了几个级别的问题，可以对这些问题进行诠释，支持场景如何支持困难？五，非常困难，苛刻的尖锐问题，多大程度上，有良好的反应吗？六是最危险的局势将出现在自由辩论中，是什么情况？如何处理它？我想知道这六个问题。我有一个解决方案，那么组织组织是按顺序的，它是活跃的。
3，提问
攻击技能，有几个以下内容：（1）设置两个困难。也就是说，有两个困难，无论你回答什么，你都会被动。但一定要对齐主题，你不能做任何疾病。 （2）积极介绍。关于另一方将被吸引的一定事实，这是活跃的，另一方被动。 （3）用矛的攻击盾牌。对方的争论与论据之间的矛盾，这种防守和债务的矛盾，防守之间的矛盾，回答这个问题和问题与其他矛盾之间的矛盾，让它变得尴尬，它处于伪装的问题。参数或其他问题是返回遗迹，它无法保存。 （5）简介。也就是说，问题非常简单，但意义非常深刻，与债务密切相关。很难回答，但我无法回答它，它非常可耻，动画答案不准确，这很容易陷入被动。 （6）撕裂差距。它即将撕裂另一个人的小槽，并且明显的脆弱性错误是一个问题，这令人尴尬。 （7）成熟的新任务。人们经常有一个非常熟悉的事情，但他们是无共称，所谓的熟悉程度，他们不是很熟悉，或者他们只知道他们不明白。一般来说，这种东西也很容易让对方抓住被动。 （8）进入死角。也就是说，另一方的问题被迫进入死胡同，然后发出它，很难逃脱。 （9）许多派对。从几个方向，几个方向，作为几个层次，作为几个层次。但是，应该指出的是，这些问题必须与核心，主要位置和辩论的意见保持一致，因此对手的能力不是假冒的能力，并且没有反手能力（10）。也就是说，两次会问同一个类别或问题，导致攻击，让另一方失去注意力。 （11）问题是不同的。这是面对同样的问题，提出不同角度的问题，让另一方很难说，它应该疏忽。 （12）问题和问。抓住了另一方的不同问题，总结了不同的表达，总结，从问题的深度和高度，无法回答。 （13）（13）多次党的非答案问题，另一方闪避，你可以一再问，但这一般不超过三次，不能质疑无限，这将不会导致倾听者的负面影响。 （14）辐射问。也就是说，当一个问题被提出时，它同时到另一个四个防守，就像一个孩子一样。这些问题通常在哲学或价值水平上发出。 （15）COMPLex重复了。也就是说，同样的问题，使用不同的语言模式（或不同的角度或不同）。这些问题，主要是为了辩论的主要位置，意见问题。 （16）主题是问。也就是说，似乎非常接近，使用愿景来透视并提出问题。另一方的抵达不会回答，答案非常难以连接，陷入困境中难以采取的困境。 （17）帮助问题。也就是说，使用心理调节意味着直接击中另一方的情绪层，所以它兴奋，心情被打印，所以对方的原因是，重要的是要注意不可能进行个人攻击和情绪，甚至更加不合理的纠缠，甚至包裹，那么画虎不会成为旅行者。 （18）布封闭。也就是说，它是为了安排一个陷阱，让另一方钻，或试图将它设置出来。它的较高技能是环形套装。 （19）长粉碎短挂。也就是说，我突然提出了这样的问题，我突然提到了这个问题，但我没有留下这个问题，但我主动采取主动以思维的速度。 （20）问题。分为两个，一个是提出问题（包括在另一方中发现的问题），另一方是回答另一方的问题。
4，攻击风格
由于自由辩论，如爆炸
雷霆，如此不同的活动，不同的团队辩论不一样。没有办法形成风格的团队，即使它被辩护，它也只是一个主要的水平。因此，有一种意识和努力形成自己的辩论风格，辩论团队追求和权力。实际上是团队的整体个性的存在。
攻击风格通常是深思熟虑，合理的和三种慷慨。
情绪小组经常落实对功能和情绪水平的攻击。它也可以触发一些有效的效果，但它也很容易增加情绪，代表此事，甚至错误地陷入泥，让辩论在表面，水平不高，缺乏深度缺席的。
理性团队往往被吸引到定义水平，这很容易反映思想和深度，但会失去生动和缺乏辩论，削弱应该装饰的东西。
由于其原因和强大，因此，由于其稳定稳定，这是很长一段时间，因此稳定的团队被注意到。显然，自由辩论的风格稳定，从游戏的实践中，稳定的风格辩论团队不仅容易获胜，而且还留给了观众，法官的印象也相对深刻。
5，攻击的节奏
它应该是好的，而徐义西很好。它有缺陷，前者很容易流动疯狂。
二，防御技能
辩论中的自由辩论阶段由攻击和防守组成，因此不仅必须举行犯规准备，必须有防守筹备工作。只有攻击不一定赢得胜利，只有防御当然，它更容易被动。防守将防守，罪行受到攻击，并且可以攻击的团队只能去。在国防方面，应该注意有以下几个方面的关注：
1，盯着技能。也就是说，每个人都获得了每个人的对象辩护。一般来说，一个任意攻击的防守，两个论点，第二个辩论，......也就是说，回答了辩护的问题，第二个论点回答了这个问题，......这样一个人会注意具体的问题目标，如果没有答案，你会有一个答案。如果你有问题，你会推我。当然，在合作分工后，问题是最难以回答，“灵魂球员”救出。
2，长提示。也就是说，根据每个人的长品，首先确认参数的长度，例如原因，比历史更长，lo蝙蝠而不是记忆，比区分等等，采取相应的问题来捍卫，这不是混乱的情况或冷场。
3，组合技能。如果另一方有一个非常突出的争论，那么另一方不仅依靠其支持，而是对这一派对的威胁非常差，甚至球员都是恐惧，一对一的策略不太可能。然后采取组合的技能，即击中，击中，击中四人的力量，到四人的一侧，攻击，一般都会有效。只要他无法站起来，另一方将是凌乱的，自然会崩溃。然而，应该指出的是，具有力量甚至力量的球员难以与一两轮难以做到，因此必须有韧性，不太渴望，争取5,6轮，使其难以使其变得难以理解，不能做出更敏锐的问题，内在的攻击大大削弱了，它可以赢得胜利的基础。
4，捏尖。这是一个问题的问题，有些玩家在路上对待他们。
5，高压技能。一般在辩论中，因为团队的力量相对接近，很容易浪费时间在自由辩论中，这很容易浪费，另一方面，它不容易获胜。裂缝的方式是使用高级压力防御。如果提出了另一方，它将上升到理论高度以回答; ，宏观了解答案，等等。如果这是，另一方的问题在高级引擎盖和情况下方的情况下略微通知，所以心脏被动摇，攻击力将被摇动并削弱。
6，表明技能。也就是说，我不回答这个问题，而是为了逻辑上指出对方的问题，实际上，实际上，价值，立场，表达和表达问题，使其令人尴尬。
7，均匀技能。也就是说，问题没有做出积极的答案，但它将被纳入睫毛，直接指的是它的终端，它被困在被动情况下。
8，提问。也就是说，至关重要的，问题，问题，问题，逻辑和主观是活动的。
9，幽默技能。这是为了面对自己回答聪明的智慧，你有一个美好的时光，效果必须出色。
10，简短的答案技能。其中一个单词，一个单词，一个成语，一个句子可以回答，并且可以是逆端的，并且应该及时使用。
11.选择技能。对于那些喜欢讲话的人来说，很容易情绪化，它不容易平静，德克萨斯州的防守是自豪的，而这些话的话是复杂的。在回答问题时，我可能希望激励他的教学意识。据说直接效应是另一方的规定时间。
12，无保护技能。在回答问题时，它巧妙地合理地揭示了其缺点。就像一个人在一个人的缺点和矛盾中，先前的问题和后一种问题之间的矛盾，两个或更少问题的矛盾，等等。披露其缺点和矛盾，使自己的问题自己无法忍受他们的脚，防御转向攻击，自然达到攻击。
13，刺激技巧。这是为了回答愤怒，让心理学通过理性层进入情绪层，不能平静，没有自我控制，是希望让自己成为家园。但不要使用个人攻击，这是禁令。
14，评价技能。也就是说，它不是一个积极的答案，但问题是评估的，指其目的，它被打破了。
15，躲闪技能。也就是说，一个或两个句子难以回答的问题，使用合理的道奇，基点是不留下辩论的位置。
16，重复技能。这是以重复的方式回答。这是指意味着，但语言是不同的。
17，类比例。也就是说，问题是面对另一方，不做积极的拦截，但使用相同的比较，把问题回到另一方。
防御技能：防御分析
辩护：
你将承担这支球队的责任。本方辩论，内在联系，基本形式和逻辑框架的概念内涵应通过局部，生动，等级语言建立。你的陈述是加强在法官和观众面前的这个职位的优势，避免概念模糊或错误，不清楚，语言干燥。当然，作为先锋，你的势头和自信是必不可少的。
两次债务：
你必须先询问另一方，第二和第三，以及三个问题，我不能太简单的问题，我不能太复杂。否则，我会对你不利。最高问题应该是一种简单的方式，三个问题具有固有的相关或渐进的关系，而且还建立了概念或逻辑陷阱，并通过智能咨询指导了另一方误解了误解。以上所有问题都将使您的传统问题变得美妙。您的传统问题必须基于另一方的三个答案，但不能提前写或者希望当然会写入。您的摘要可以根据概念，逻辑，语言表达式和实例问题攻击概念，逻辑，语言表达式和实例问题;当另一方轻弹单词时，它也可以进行心理分析，并且可以使用它来巩固结果。并加强这个职位。
在问题阶段，除了自由的人之外，每次辩论都必须回答一个问题。这将是一个测试，你必须具有强大的心理质量。你不能互相问或反驳，同时避免和强烈的话语会失败。您必须通过巧妙的语言回答另一方，并将其介绍进入本方的逻辑框架，需要智慧，平静和开放的想法。
三个论点：
你将扮演最后一首歌进行辩论。在你的辞职中，你应该擅长逻辑，始终闪耀合理性和智慧。你真诚，直截了当，信仰，开放的愿景，心灵，一般，是如此尊重。你一定不能让浮动的修辞，无挡润态，过度警报，人们知道座右铭，语言只是身体，方言是灵魂。批评是中等的，不要记得没有出生;升华不是均匀的，不要将前一个观点变成厚厚的化妆的面孔，我希望当你的声音丰富时，法官和观众可以从内心的底部产生运动。
自由人：
与其他三防守相比，你有明确的风格。
评委评估了您在辩论中的表现是成功的，眼睛不在您的语音中以严格的逻辑和强烈的强烈颜色而体现。您所要做的是使用您的语言和绩效赢得评委和观众敏感水平。
你应该是驾驶语言的主人。辩论是语言和文本的游戏。你必须用诙谐或生动的语言互相攻击。当您认为有必要时，您可以使用性能来增强您的攻击力，但不要过度。
虽然你是“新一代”的辩论，但你并非全部。新鲜的实例，播放一个，地球的声音，回归，夸耀......这些都是你的“武器”，善良和使用！
您必须让法官和观众对对方的错误感到深刻的印象，并且巧妙地将法官和观众关注人民的脆弱性。有必要充分利用规则，为您提供“空间”，以最大化另一方并引导团队胜利。
时间有限，有创意，你必须是个性，但我不想攻击。我们对你有很高的希望。
当sophthi.ngs报价
生活中经常有一个论点或辩论，这些竞争有时是逻辑的，有时有一个复杂的。当经销商的论证差时，经常引用着名的谚语，这个话题被证明，“把大旗作为虎皮拉”，把握着名人，站在真相，让另一方“不能在生活中的无处不在“。如果我遇到这种情况，我该怎么办？在这里，您介绍了几个“技巧”：
酷刑。
当报价引用的论点时，反衰退是“他自己的身体”，“也驳斥了名称的名称。这使得另一方难以讨论，例如申请到另一方的方法。曾经，几个男人和女人聚集在一起，在家庭教育中争论，女性同胞们认为父亲应该作为父母的主要责任。大多数男性同胞都会持有相反的意见。无论如何，双方都是凿子。无论托管如何“协调”（澄清这两个是重要的）。我突然说：“我的古代语言说我不能教，我父亲并不是说，我可以看到我父亲的妻子的主要责任”说演讲者有点自豪。男性同胞滚动，主机很忙。“这不是。我们知道法国着名的思想家卢梭，他指出了着名的教育书“Ai Mer”：母亲不是母亲，我想不到母亲是一个孩子也负责。 “这，女性同胞也是故事。然后，主人将澄清自己的观点。”我们可以证明父母对儿童具有重要作用和责任，但只强调了一个并否认另一方，或将责任推向另一方。就像陆勋说：父母为孩子，他们应该听起来，尽力而为完整的解放。 “这很容易反驳和展示，很容易让另一方需要好。
2.推动一个极端的方法。
即使报价即将确认它无法覆盖它，复杂是荒谬的结论。一对年轻的夫妇，因为新的婚姻不在，男性仍然没有改变单头发男人的特点，下班后，它可以自由回家，即使与伙伴一样，妻子也不满，他不满还说：“如果两个爱是我在很长一段时间内留下来的时候，我就在朝鲜？虽然我几乎没有陪你，但我没有家人，我爱你在我的心里。”妻子有点恼火，改装：“然后你用你不，回家，等我们有很长一段时间。”虽然她在说话，但它正在推动极端法律。“
3.识别措施反法律。
如绿色工作总是迟到，讲习班主任教育他：“你怎么会永远迟到？”青功：“指令睡觉。”导演：“哦，为了睡觉舒适，它将被奠定。”青岗（Snope）：“列宁不是说，不好运作，我不会有一段时间。”董事（沉妮）：“列宁似乎这么说，但他说如果你能休息，你可以延迟工作时间？” （接下来是绿色人民的直截了当的教育）这里的驳斥了致谢是完全正确的，然后，根据清甘的实际情况，列宁没有说改变绿色工人行为的语言，并使用反问题判决加强其激进的势头，让别人无法争辩，但他们不得不接受教育。 “言语和专家”1990年第10号有一个评论问题：青岗小王是错的，我是我自己，我的朋友建议他：“小王，你不能这样做！我们都是年轻人，应该竞争口碑，为什么总是让别人说：“小王说：”让我们采取自己的方式，让别人说出来！“国王使用着名的谚语，我们的驳斥可以说：”是的，前进，直接，良好的道路，不需要停止和手指戳戳。但是，如果前面是一个悬崖和深渊？你不需要有人劝阻吗？ “首先，他突然转身，他被驳斥了。
4.插图补充。
着名的谚语往往是从某种意义上的，即他们的真理有一定的局限性，有时从另一个或更全面的角度来看，着名的谚语也是部分的。但尽管如此，宣传了愚蠢的，你不应该直接反驳着名的谚语。如果教育部门强调智力发展，有些人将“想象力比知识更重要”将证明想象力极为重要，显然丧失了。在古代和近代中国和国外实现巨大成就，实现巨大成就是重要的。苏老挝，我们知道吴成格有非凡的想象力，写着着名的“旅程”，隐藏着一个色彩缤纷的天翔世界，塑造了很多活灵照神话，但他不知道或只有少量知识被想象你？ Madoo不是在谈论他的语言文本的知识，也没有谈论小说的天文学，历史，建筑，地理和海关，是宣沧和尚溪旅游和相关孙悟空的主要情节。传说也是作者依靠多年的学习和访问，听。如果没有这些知识，吴日并不打算建立“旅程之旅”。使用此方法时，请注意选项的典型性和丰富性，否则将减少说服。
5.考试。
引用的论点是着名谚语的滥用。有时我们会解释着名的语言本身。如果有人非常顽固，那就不会被录取到明显的原因。无论大家如何解释，他仍然持续偏见，结束，他也说“不要以为你能说服我，一个伟人说，真理往往掌握了几个人。”彻底的融化了把握“两个词”，“说实话往往掌握在少数人的手中。这不是在少数人中说，它也是可能的。不要掌握几个人的手。 “另外，对我来说，就是”文化革命“的情况，现在有一些人拦截名人以证明复杂性。另一个例子，一君感谢浩瀚：年轻人跳舞，玩牌，自我寻求的娱乐，总是做什么，打扰社会稳定，就像毛主席，“这将推动它。”你可以说出来。 ：毛主席可以这么说，但他几点谈论？它是什么？ “这意味着意思？指你说的是”年轻人不跳舞，玩纸牌“？同志建议你没有告诉你。
不喜欢的战斗技巧
在人际关系的沟通中，每个人都会遇到与自己不同的人。对这个想法很大，做事的方式，小到某人，一些事情。这些程度不同的差异将在成年人和人之间进行外部化和争论。注意我们，几乎无知：一部电影，一部小说，一个特别的活动，一个社会问题可以争辩;即使是某人的发型和化妆也可以争辩。从某种意义上说，不同洞察力的争论过程是寻求真理的过程。辩论是探索真相，坚持真相，并保持真相并互相说服。但是，由于任何五个债务都希望推翻对手的观点，建立自己的观点，不同，辩论和普通言论不同，这是一种与“敌对”的语言行为，因此说唇舌头说。因此，对我们的论点令人不愉快的印象是令人不愉快的，更容易让我们的良好沟通愿望下降。如果您可以在争论前更多的思考，可以在辩论中使您进行特别沟通，您可以做出个人的心情并探索真相，并不会伤害人际关系。
首先，为了争夺下一个积极风格
（1）避免没有间隙T.
当你意识到你的想法时，留下意见，当你的言论和行为被断开时，你的知识可能会反击。此时经常发生许多有意义的事情。为了避免不良辩论，您需要平静地思考以下问题：
1.如果你最终获得争论的胜利，那么它有什么意义？没有积极的意义，毫无价值的是使用你的“唇舌剑”，一个笑声。同样，当您向别人呈现“挑战”时，您必须选择有价值。通过争论您可以接受问题和教育，您不必制定一篇关于无关宏的细节的文章。
2.您的辩论的愿望是基于理性或感受的更多信息。 ----诸如虚荣，性能欲望或面朝上下。如果是一种感情的感觉，你可以击中这个。同样，我们对有感情的人有问题？如果有的话，这是辩论的本质。所以最好不要做这个无权提示来介绍他人的无拘无束。
3.是另一方充满敌意吗？他有一个深刻的成功吗？如果是这样，最好不要在这个非理性的气氛中接管火灾。同样，如果你处于如此的心态，你绝不能要求对方辩论，因为你不能提及辩论开始的理性论点，我注定了你的失败。
（2）使争论陷入愉快，和平的思维交流
辩论是为了寻求Mismuth，寻求真理。只要我们的辩论来自你的心，你就可以采取积极的态度，利用积极，文明和适当的论据参加辩论。
1.建立正确的辩论价值，这是追求真实，好的和美丽。这是正确的观点，标志很清楚。
2.建立正确的辩论。辩论科学。采取真相，让事实说话。辩论必须具有深度保护;不要从事诡辩，没有隐私;不要从事个人攻击;不要将意见的敌对行动带给人类敌意;不要依靠门，如果你没有听起来，如果你能有一个音乐会声音气道出来，效果不是作为雷声。
3.使用真正的感受，善良，美容和人民辩论，你可以做到，然后搬家。原因和感受正是火车导致“活跃论证”，是不可能的。有一个诗人，这是一种理性感，似乎这是一个锋利的刀锋刀，所以用充满血液的人。在论证中，“理由”是战斗的目的和获胜的保证。然而，人们是情绪动物。如果您可以在参数中进行，您可以制定一个原因，您的辩论将成为一个令人愉快，和平的思维。你将结束这种话语的论点：“听君主，赢得十年。” “你让我口头担心。”我真的给了一个证据，人际关系的和谐真正争论。目的。
二，掌握“剑”的美妙方面
经过一阵嘴唇后，胜利已经订阅了。做好辩论是非常重要的。在生活中，对观点的反对非常容易生产人际关系。因此，学习辩论语言必须学会辩论技巧，而且还知道如何“解决剑”，这是在特殊沟通的“仪式”中的最高领域。以下是实现这一最高境界的三种方法：
1.如果你失败了，还失去了它，你必须有一颗敢于屈服于真相的心。俯视真相并不等于辩论的论证。事实前面的一切都是平等的。你服从的是对方的真相，只能说你有同样的理解程度。你将永远平等的人格。所以，当你被击败时，你应该从这个论点中表达你的教义，有了这个问题，你的个性。在心理上足以弥补遗憾的原因d失败辩论。
2.如果你已经看到了另一个愚蠢的愚蠢，后卫已经存在，你应该取出不杀人的沮丧。首先，主题正在积极击中主题;这些步骤，让他成为“安全的安全性”在Ulifge的前提下，获胜和消极不是一种淡化，为什么不抓住返回和平的机会？
3.如果你已经让另一方击败了另一方，你就不能挂在你脸上的横幅有点虚荣。当人们骄傲时，克制是一种美德。在辩论之后，一杯茶给另一侧，微笑：“我们就像一个孩子，这么严肃！”或者很容易转动主题。记住：论证是一个问题，人际关系是另一回事。人类的一面有很弱的一面，很容易被杀，你只需要说一两种体面的词语，你可以恢复刚刚丢失的心理平衡，让他回到幸福和平静，那么为什么不呢？