我看汉武帝

2020-10-25 20:24:30 46

历史是丰富多彩的。有时是无法预测的政治局势，有时是宏伟的战争场面，有时是宏伟的英雄赞美诗；有时它是一首美妙的诗，有时是一幅美妙的画，一首迷人的音乐……总之，这是一种有趣的感觉。

说起汉武帝，他是中国历史上的伟大皇帝！在其统治的50多年中，西汉进入了鼎盛时期。由于汉武帝能够任命超出标准的人才，因此他积极采取了一系列改革措施。他巩固和加强了权力集权，使西汉在政治，经济，军事，思想文化方面取得了长足进步，巩固了自秦以来的统一局面。但是，好景不长。汉武帝后期，国库空置，奢侈，迷信，他动用了残酷的职员，造成了社会动荡，人民生活不足和饥饿人民的骚动。幸运的是，汉武帝知道了自己的错误后便予以纠正。他停止了征服，放弃了暴政，发展了农业，恢复了人民的力量，避免了极为严重的社会危机。

由于汉武帝是重要的人物，为继秦始皇之后将我国发展为多民族统一国家做出了重要贡献。因此，后人经常在同一口气中比较“秦皇”和“汉武”。

“没有人是完美的”。确实，黄金不可能是100％纯净的，人类不可能是完美的。秦始皇千古以来就是皇帝，按照群众的意愿，结束了王子长期的分裂，混战的局​​面。他建立了君主专制的专制制度。统一的文字，货币，权重和度量等；他通过征服扩大了领土。所有这些对后代产生了深远的影响。但与此同时，他还是封建暴君。其残酷的刑法阻止人民超越雷塘。他广泛地建造宫殿，陵墓和建造长城，这消耗了大量的人力，财力和物力。他的“焚书儒儒”压制了人们的思想，极大地破坏了中国文化。同样，汉武帝虽然才华横溢，思想宽泛，但“拒绝百家思想，尊重儒家”也有不妥之处。哲学家的思想虽然活跃，但不利于中央集权，不能满足汉武帝政权统一的需要。但是，对其他理论的完全否定，对儒家思想的钦佩，不仅制约着人们的思想观念，而且不利于科学技术和文化的发展。实际上，无论是秦始皇的“烧书隐瞒儒家”还是汉武帝的“消灭百家思想，尊重儒家”，它们的共同特征是加强权力的集权化，其实质是文化的体现。专制。

不论是秦始皇还是汉代吴帝，既然可以统治世界，自然就顺应了历史潮流，顺应了人民的心。只有站在历史的视野中并客观地对其进行评估，我们才能接近历史，接近历史人物并恢复历史原样。

列宁曾经说过：“忘记过去意味着背叛。”走近历史和走近汉武帝提高了我们辨别历史的能力，提高了我们的人文素养，并从历史中学到了生活的真相！