多一种思考的维度——读《封锁》的所思所想
2020-11-02 16:38:12 61
张爱玲的文章主要描述了她那个时代发生的平凡事物。尽管这很正常，但是她以敏锐的洞察力和对细微细节的细致观察向人们揭示了一个多元化的世界。
“封锁”大概是一个关于抗日战争期间封锁公共火车的故事。故事的主人公是名叫陆宗珍的已婚会计师。故事的女主角是一位名叫翠园的年轻女教师，她在大学任教。这两个似乎没有两条平行线相交的人因封锁而产生了爱。随着封锁的结束，这种短暂而空灵的关系像烟火一样转瞬即逝。
每个看似不起眼的文本都有其自己的含义。电车的残留声音切断了时间和空间的融合，为故事的发生创造了条件。那是一场无意的谈话，但是双方交谈的越多，投机性就越强。彼此相遇的两个人向对方吐露了对现实生活的不满，并产生了共鸣，从而产生了火花。我忍不住想知道，如果没有封锁怎么办？如果封锁永远持续下去怎么办？他们的爱会继续吗？
我想到了自己的类似经历。当我上小学时，在一个无聊的下午，我坐在学校的凳子上，另一个同学也很无聊，所以我们开始交谈。我几乎没有和她谈过话，但是那天下午我们聊了很长时间，我告诉了她一些事情，即使平时玩得很好的朋友也不知道。在那之后，我们没有成为朋友，只是碰巧见面时就笑着打招呼。有时我有问题，为什么我要告诉与我联系很少的人？也许我们只是渴望有一个窗口，在这个窗口中我们可以发泄不满或表达我们隐藏的深刻思想，而相对独立的时间和空间为我们提供了这样的机会。一旦这种闭合状态被打破，我们将重返机械的，无尽的生活，就像火车一样。所以我猜他们的爱只是暂时的，虚幻的，像泡沫。
一本好小说不仅是值得仔细研究的故事，而且是其背景和看似微不足道的小人物。 “他在这里读报纸，车上的每个人都学到了同样的东西。有报纸的报纸，发票，法规，没有报纸的名片……他们必须填补这种空虚……这些想法很痛苦。”为什么会觉得痛苦？当他们发现自己过着机械的，重复的生活时，也许他们会害怕恐慌。这种现象在当今物化和分散的社会中也很普遍。有些“宅男”的生活不是真的吗？每天都在吃饭，睡觉，玩电脑游戏，害怕社交，不断重复。他们害怕思考生活的意义，即使他们知道这种生活方式是没有意义的，但仍然顽固地继续不愿改变，因为改变对他们来说太麻烦和痛苦。
张爱玲在本文中讨论的重复，虚无和不愿思考社会生活在当今工业化时代仍然存在。我们只是改变了一种新方法并继续进行。也许我们无法从她的作品中得到确切的答案，但是我们还有一个额外的方面可以考虑。有时思考问题本身比获得答案更重要。
