新概念作文获奖文章抄袭，作家北南《碎玉投珠》获舆论支持
2019-11-21 06:45:07 233
《血腥》杂志官方微博6日宣布，第21届全国新概念作文大赛的获奖者赢得the窃，取消了二等奖，并获得了获奖证书。经调查，获奖作品《古玩》的大量情节和文字与作家贝南于2018年1月在晋江文学城网站上发表的《断玉柱》相似。微博说，他承认自己因功利主义而窃，并向作家贝南道歉。
这是a窃事件，在舆论舆论的追捧下已经升温。随着人们对版权保护意识的不断增强，窃已逐渐成为公众批评的话题，尊重作者的声音不断增强。
11月1日，晚上18:44，作家Beinan（微博名称@爱简传媒总经理）发布了一份文件，揭露了《 Sprout》杂志的“ Youth Tour 21st”在“全国新概念作曲比赛获奖作品”中，“古玩”复制了去年在@晋江文学城出版的“玉玉竹竹”，复制并粘贴了原始文字，设置了相同内容，甚至更改了人物的姓氏或名字
19:40，《血缘》杂志官方微博@萌芽博表示，窃保持零容忍的态度，不会被容忍，已经展开了调查
于12： 11月6日35日，@萌萌发布了新闻，第21届全国新概念作文大赛的获奖者获得ed窃，取消了二等奖，收回了获奖证书，并扣除了古董》手稿费和样本书。他承认自己因功利主义而窃，并向w道歉据报道，新概念作文大赛和“新芽”一向致力于促进原创文学的发展，绝不容忍窃。我希望大多数参与者能带头，尊重原著，兑现诺言，并且不要走运。同时，我们欢迎读者的监督和陪伴，并与作者和编辑共同营造健康的创作氛围。
14：19，@爱简传媒微博发布消息说，另一位父母恳求她原谅孩子，她说“接受道歉”，但会不原谅。目前，由于作品的出版，杂志方面和出版社仍在沟通，后续事宜正在处理中。
新概念作文比赛是由Budding Magazine组织的具有全国影响力的作文比赛。它自1998年以来一直举办。在新概念论文大赛中，韩寒，郭敬明，张月然等许多年轻作家都脱颖而出。可以说，这一新概念论文获奖文章窃事件受到了舆论的广泛关注，负面情绪正在下降。
通过eagle罢工感觉监测软件对网络情绪的早期检测分析，有85％的网民表达了对文章窃的消极情绪。我认为the窃太可耻了。窃者从这种行为中受益。事件暴露后，没有悔意。相反，母亲试图寻求宽恕。这被认为是对作者的道义绑架。那应该是何时承担相应的责任。 7％的网民说，比赛的组织者也负有不可推卸的责任。条目的审核不严格，并且未完成尽职调查。结果，侵犯了作者的声誉和作品，还应承担某些责任。 8％的网民表示支持南北，并坚决支持原著和版权的合法权益。
“新概念创作大赛”的基础是探索汉语教学应追求的人文和美学之路，使其充满崇高的理想和充实的创造力。语言的力量和想象力学科已经真正成为提高学生整体素质的基础学科。 “新概念组合奖获奖文章Pla窃”受到广泛关注和舆论讨论的原因主要集中在以下几个方面：
1. gi窃损害了原始作者
gi窃伤害了原始作者，从他们自己的经历到成人知识的积累，每一步都是时间沉淀之后的生活经历，每件作品都像一个孩子，每个单词都充满鲜血，这样， pla窃和参加比赛对原作者是一种伤害和侮辱。
2，窃者不后悔
窃被揭穿后，the窃者没有站起来道歉，基本上是由他的母亲进行的。她的母亲将以前的论文寄给了北南的老师，要求北南的老师原谅，并说北南的老师只有宽恕，他的身体会很好。网友们试图用穷人掩饰原作者删除微博的感觉，不仅没有道歉，而且在兜售惨案的同时，在进行道德绑架的同时，对作者造成的损害只是道歉可以解决吗？
3，抄袭后遗症
在此事件中的一名受害者被完全忽略，即应该由抄袭走私的玩家。根据网友的说法，该组是新生组，获奖并申请大学。它可能已被压缩为三等奖。三等奖的获奖者可能没有中奖。由于抄袭，一些球员失去了上大学的机会。谁能补偿后果？
4，对自己的贪婪负责
一些网友认为这不是孩子，应该在这样做之前考虑可能的后果，这是错误的。应该负责。 gia窃者是如此臭名昭著，以至于可能影响她的未来生活。重新考虑他的家庭教育也是不合适的。我希望父母在教孩子时能理解，对孩子的错误的第一反应不应该被原谅，对孩子的错误也不应原谅。从心底里认出错误，如果我被原谅了怎么办？坐直而坐比当前情况更为重要。
5，窃并不少见，应严格检查
来自郝天林对于新概念论文的学术造假获奖文章fraud窃，网民认为，学校，组织者和法官还应反思是否应更严密关闭closed窃，从源头上消除eliminated窃，而不是事后公开。
如果the窃学生的时间并获得论文奖，那么大学的自我邀请行为就不会停止，那么唐朝的气氛将更加流行和持久，这无疑是可喜的。文化的悲伤和衰落。 。
6，呼吁对窃行为加重处罚
一些网友说，gia窃者是因为比赛而被派遣的，然后她发现自己被窃了，如果学校让她从学校退学？是否应该将其写入文件？人们认为应该建立行业黑名单，严格strictly窃，严格禁止the窃的传播。
