填补科技的道德缺失
2021-04-24 16:58:39 24
当一辆无用的人工智能车在悬崖边缘开车时，前面有一个行人，但它已经太晚了。这时，它应该选择保护乘客到行人或避免行人落下悬崖？
这个问题曾经在各方的学者中加热。人力技术力量足以让汽车在很短的时间内制作其中一个选择，但是从道德角度来看，应该始终存在任何选择。
这也证实了咖喱的视图。人们对人工智能的恐惧来自计算机，这些计算机永远不会像人一样拥有完整和声音。因为这是从人类文明诞生不断发展的产品。毫无疑问，随着人类文明的发展，它将继续前进。简而言之，由于缺乏道德，仍然可能是潜入人类对人类的威胁。
从是的，如果你面对上述可能的情况，他会把你的眼睛转向人类，他会做什么选择？
我认为一个具有正确价值和同情的社会人员将能够选择后者。如果不是，他应该比其他人眼中的人工智能更可怕。失去价值观和同情的人没有资格生活在社会中，并且没有必要主导技术。
没有价值和同情的约束，知识将是危险的。它震惊了该国的着名机构，这造成了这种广泛而深刻的讨论，完全是因为主要人民，也是一个具有较高文化层面和知识技能的着名学生。通过这一事件，人们突然醒了，如果他们只关注学生的文化知识或更多寻求他们的第二级测试水平，但它们将对社会产生巨大的负面影响。因为一个没有正确价值和同情的人，他所拥有的知识越多，社会形成的威胁就越大。
只有在技术有价值观和同情点和指导时，它将产生积极的影响和更高的社会价值。例如，一个名为“Baby Home”的私营福利组织，采用大型数据技术和遗传识别技术，帮助无数家庭检索残疾儿童，让他们真正了解技术对人类的巨大贡献。有许多这样的例子。仅根据价值观和同情的正确指导，技术发展和人类社会进步将形成良好的良性流通。
“由于原因，你可以让人民不要使用它。如果你能避免病人，它也是什么？......人们都是心，圣人不能失去他们的耳朵。”孟子诞生于战国，这是如此彻底分析。斯通，这是一个道德意识，每个人都应该成为“人民”。今天，我们一定永远不会失去价值观和同情。如果我们之间没有区别，机器除了计算能力之外的差异是什么？
关注公民的道德建设，只有这可以填补道德缺乏科技，使技术将在双刃剑中发挥更积极的作用，促进人类文明。
