“纯粹理性”，应当被批判吗？
2021-05-01 06:26:45 16
去年3月，谷歌人工智能alphago和韩国的热门象棋，李树生，五次传球，四个胜利;今年，Alphago三对对话分为世界上第一个Ke Jie，所有这些都是在半优势滚动kege中，第二个磁盘ke jie全部结束。
活动后，球员说人工智能太可怕：不是欣喜若狂，不会害怕，不会脱羊，会有没有错误;更可怕的是，客观智能目标只是胜利，不关心多少 - 因此半级之间的差异滚动。
人们更多的时间是人们自愿的预测：我们问绝对合理性，但拒绝七种情绪，我们希望像计算机一样思考：每个决定都是最好的解决方案。有些人的欲望引发了一些人的关注，担心如何学习如何处理他们对计算机的感情，最终落入功利主义武器。
事实上，这两个反对态度是一方，不必要。
通常存在误解，即合理性更加自然，更符合物种的演变。我认为合理性属于文明，感受是人类自然界的基础 - 人类，生命，恐惧使我们的肾上腺素急剧增加，使我们发挥潜力，逃避危险;爱我们维持一个亲密的关系，愿意提高后代，然后物种继续，家庭结构已经继承，因此，它已经建立了文明。彼此的负面影响，感情的负面影响是紧迫和自私的。有些人误解了一个非常合理的表现形式，但他们不知道自私是天真的，而巢中的幼鸽还在窝里，他们更加小心，那些更换自己的人。幸运的是，我们有一个理性的，并且具有诚实的道德道德制度。如果绝对理性是计算机的逻辑，那就是每个人都在追求的逻辑。事实上，这种逻辑看起来并没有看到有多糟糕：绝对的社会不可避免地是绝对的正义，绝对的道德社会，只是缺乏人们的自然狂欢，燃烧，危险，深情的部分，人类价值观可能是前所未有的，而且拖拉，怜悯或不再有情绪佩戴。
如上所述，合理性和敏感性似乎是敌对的，也有一个协同作用，人们希望自己快乐，而爱情会让自己的人，所以喜欢爱，牺牲，爱每个人，为世界奉献。此逻辑和计算机的最佳解决方案逻辑实际上是相似的。因此，我们还必须认识到人们的合理性和情感彼此致力，而生物逻辑和计算机的逻辑在深度水平上具有高度统一，这就是人类是人类的原因，这是对人类的解释。
Google AI和大多数AI使用的算法都是神经网络系统。这种公平的“人类”名称可以解释，与计算机的优势相结合，我们可以使社会进步并进行文明发展。
