时事论据素材:吴京遭“逼捐”, 道德绑架几时休?_1200字
2020-09-07 23:37:27 395
......
吴静本人并没有回应这些喧闹的声音,但实际上他已经默默地捐款了。
据媒体报道,九寨沟地震发生后,“晋京之星志愿者吴静捐款一百万元”。不仅如此,“前汶川地震和雅安地震的抗震救灾工作也能找到吴静的身影。”更重要的是,在以前的地震救灾过程中,吴静不仅屡屡捐款,而且屡屡站在救灾第一线,“断电”,“一直在进行救灾,并随身携带物资”。武装警察官兵”。开车到灾区搭帐篷,分发救灾物资……”
周立波12日发表贺词:“什么是爱国主义?如何爱国?有些人的骨子里有民族情怀,例如吴静。有些人的骨头里有叛徒。例如吴三桂。爱国主义要做好加强祖国员工队伍建设。对捐赠者的捐赠既不是义务也不是义务。进行捐赠的行为既不合理也不合逻辑。我的爱国主义与我在剧院里的节目是一致的。我的捐赠金额无法证明价值。中国为之欢呼!”
小编的解读
面对灾难,提倡人们积极参加各种慈善救援活动,本来是正确的,但像上述网民所使用的“高票房”作为“必须以道德绑架方式向吴敬捐赠”的理由,甚至要求“捐赠一两个”。“毫无疑问,这是非常荒谬的,不仅在善良的人之下,而且显然与慈善的意图。
毫无疑问,仁慈的真正衡量标准绝不是在物质和金钱层面上的“捐赠而不捐赠”和“捐赠更多捐赠”,而是内部是否完全拥有“收入”。朋友,互相保护”。爱的仁慈,因为慈善就是慈善,归根结底,见证人主要是一种“有同情心”和“对他人有好处”的精神品质和境界,而不是简单的物质金钱。正如我们在慈善捐款中经常强调的那样:“一元钱不要太少,一万元钱也不是太多”,“有钱可以赚钱,并发挥强大的力量”。只要一个人付出真诚,勇气和善良,那么无论捐赠多少,无论大小,都值得认可和尊重。
一些网友无视吴静一再为地震灾区捐款,许多直接参与救灾的事实只采取了《战狼2》的“高票房,高利润”和“爱国主义”。 “,简单地无礼地冲向吴静“捐款”,甚至发出“我要捐一两亿元人民币”的捐款价格代码。这隐含着一种误解,即“捐款更多是一种慈善”,令人羡慕。他人的财富。对人类的仇恨是邪恶的。
真正的慈善捐款不是为了炫耀财富,而不是为了“扮演土豪”。一个人赚更多。只要是合法收入,就必须首先得到充分尊重。不论“捐赠与否”还是“捐赠更多”,它都属于其个人自由财产权根本没有必要做得过分,也没有权利“强制捐款”。慈善必须发自内心,如果是自愿的,则如果您恐吓他人捐赠金钱和物资,这将与慈善背道而驰。以慈善救灾名义进行道德绑架这一事实不仅无助于培养慈善善良,而且还会助长盲目讨厌富人的人类邪恶。在一定程度上,这也会使有爱心的慈善机构感到寒心。
简而言之,“强迫捐赠”绝不是助推器。相反,这是一种别有用心的混乱和伤害。我希望这种现象越来越少。