2015新课标I卷高考满分作文:给高速交警的信
2020-09-09 05:14:47 86
高速交警:
您好!
今天,您的官方微博提起了一个案件:由于父亲在高速公路上开车时总是接电话,家庭一再建议不要换衣服,女大学生小陈向自己报告了自己的情况。警方通过微博私信。父亲核实警察后,他依法对老陈进行了教育和处分。
我反对警察公开此案的做法。
当陈先生开车时接听电话时,无论是在高速公路上还是在城市道路上,都是不对的,因为这种行为会对交通安全产生不利影响,极有可能导致交通事故。
萧晨向父亲报了警,虽然是因为一再受到侮辱,“强迫无奈,也出于生命安全考虑”,但这并不恰当。
警察依法惩治交通违法行为是正确的,但披露此类“举报父亲的孩子”是错误的。
报告违规行为有什么问题吗?
在回答这个问题之前,让我们谈一个故事。在春秋战国时期,孔子在全国各地结识。叶恭对孔子说:“我的家乡有一个朴实的人。父亲偷羊时,他去报告父亲。”孔子说:“我在家乡的直率人与您所说的不同:父亲是儿子。隐瞒,儿子为父亲隐瞒。坦率的坦率在这里。”
“父亲是孩子,孩子是父亲”,这就是孔子认为的“直率”。在汉代,对孔子的这种道德评价升为法律,并成为定罪和量刑的原则。
你为什么互相亲吻?很简单,社会是由家庭组成的。家庭以血为基础。家庭应该亲密。如果亲戚互相举报,互相猜疑和互相预防,社会如何稳定?
当然,即使古代亲戚被隐藏,也没有必要掩盖所有问题。叛乱等严重罪行不包括在内。换句话说,除了主要的原则问题外,它还鼓励相互尊重。
警方在微博的公共平台上发布了一起交通违法案件,既是法律又是警告。但是,“举报孩子的父亲”的出版最终导致父亲受到法律的批评,无疑助长了这种行为。它得到了很多网友的好评,并确实产生了这样的效果。
几年前,一些部门以加强反腐败的名义,鼓励小学生举报公务员父母在家中的活动,并受到了广泛的质疑。无论是多么高贵的旗帜,都应鼓励并提倡违反导致家庭疏远的社会道德和行为。
立法者对罪犯的批评应考虑其社会影响,并应在法律框架内进行。不应在没有定罪的情况下在公共平台上广泛传播的做法。
返回女大学生,报告父亲开车通电话有很多方法可以解决此问题。例如,电话打来时,女儿可以回答父亲,并告诉父亲任何问题;或将汽车停在安全的地方并回复对方。
所谓的反复说服不听,大多数说服者不能打关键,碰对方的灵魂。在所有选择中,向警察报告是最糟糕的选择。