有用与无用

2020-12-17 06:56:57 17

作家莫言曾在诺贝尔奖颁奖典礼上说：“与科学相比，文学确实是无用的，但文学的最大用途可能是它的无用。”

莫言是一位作家，也是一个智者。正如他所说，文学的最大用途可能是它的无用。智者的话有其自身的原因。我们精确地研究文学以追求“无用”。这种“无用性”意味着文学不应被视为“过程”或“手段”，而应被视为“目标”。

所谓的“有用性”通常被理解为指名利的使用。从这个角度看，文学确实不像科学那样“有用”。但是，如果我们转向哲学视角，文学将巧妙地塑造人们的“世界观”，而科学则通过“方法论”教给人们更多的东西。尽管两者是相互依存的，但显然“世界观”更为根本和决定性。这意味着文学比科学更“有用”。

同样，将莫言的判刑延伸至社会学，可以说是“人在社会上的最大用途是它无用”。这不是消极的生活，而是道家思想的演变和演变。人们作为社会的一员，与其寻求使自己“有用”，不如放弃迷恋，从容地提高他们的能力，不断加深他们的文学成就。这样，尽管外表丝毫没有改变，但内心世界已经重生，成为一个有深度，知识和内涵的人。这样的人被称为“人才”，文学的“无用性”清晰可见。科技也许可以使人们改变面子，但是文学对灵魂的影响不能被科学所取代。

因此，只有说“使用理解是无用的”，才能“看到智者的智慧”。文学是时代精神的凝聚，是社会变革的先驱，是人类进步的灯塔。 “无用的使用”非常有用！