论抄袭_900字

2021-09-07 05:29:40 11

未经许可，不得转载

“我不同意你说的每一个词，但我发誓要捍卫你的发现。” - 致力于我的对手“我不认为我的作文是抄袭”，我总是这一观点。上周四，我写了一个“争议”的构成，说这是有争议的，因为有些学生说这是副本，我真的借了一些原文，但我不同意这是一份副本。

“抄袭”在新华词典中有这样的解释：受其他人的工作，答案就像你自己一样。什么是“照片”？这是指根据原始样本的写作。我会说这个，我说我没有复制。组成是在现场写的。我没有拍摄乐器。我不会让组合会下降，所以我没有原来的样本。写“，它不是”复制“，自然不是”抄袭“。

我只认为我的作文是其他组成的剧情，并且只是一个情节，情节不是文本。单词和情节有很大的差异，文本是“真实”，剧情是“虚拟”，角落，什么是“虚拟”的东西？如果借用剧情，即使你复制它，我也不相信你没有写过“今天是学习雷峰，我帮助老头王老晶来清洁房子。......”这种文章根据你，这也是抄袭？从小学，语言教师对照顾我们带来一些好句子，着名的言语，甚至不知疲倦地强调写作。没有生命将写作文章，并非所有来自参考，模仿开始了？

假设我的作文是副本的副本，那么为什么一些同学想买文件？告诉你购买文件的目的是什么？它不是为未来的文章做好准备吗？如果不是这种情况，你买了什么？浪费？宽的？

我的作文非常顺利，但它与原始文本相同，大多数是我想象的一部分。你会尝试一下，它不允许与原始文本完全相同，平滑，有自己部分，你来到“抄袭”。我很生气，为什么有人会这样做，说王也是，你每天早上都要复制李凡吗？您需要评论哪些资格？而且，我不是一百个步骤！如果是这样，在未来，写作不允许引用暗示，古代诗歌，因为你正在复制李白，杜甫，然后开发，你不被允许使用单词，因为你正在复制，它是一个词，它是一个词，在未来，您想发表演讲，自己转到单词！如果你嘲笑它，你认为这是荒谬吗？为什么？因为我是“复制”不是李白，它不是杜甫，而是一个anhano。

在文章的尽头，我仍然重申：我不是抄袭，我没有抄袭，我不会复制！如果我是抄袭，请在新华句中删除“从”这个词中文字典！

宜城中学，第三名：***