初三议论文：以暴制暴从不是正义_700字

2021-12-26 06:23:56 115

最近发生了一件事情，刀子的父母进入一所学校来杀死一名学生，原因是这个学生对他的女儿有一个英俊的脚。有很多人在下面留言，说这位父母正在认为这个学生活着，父母的行为是正义的。但是我想说的是，这不仅仅是公正物，而是犯罪。

这应该为学生接受教育，但父母是犯罪分子。一个人致力于制裁他。确实，法律并不完美，让一些人逃脱，但这是几个，他们中的大多数都只是。随着时间的推移，法律不断改善，这是为了保持自己的公正性。然而，暴力岩石可以是犯罪，首先是公平，人们对犯罪分子有主观的色彩，往往比较一方，所以经常带上自己的感受。这常常产生暴力暴力并失去了公平性。

当我谈到暴力暴力时，我记得一部名为“城市”的电影，犯罪“城市”自以为是，但他不知道那些被他杀死的人也是他们的辛勤工作。只有在新闻报道方面，那些人就会杀死那些人。到底，我知道他不仅仅是一个正义，但这只是让人们认识到他。这同样纯粹是为了改性风暴，主要是发泄内心的私人愤慨。

是否有可能因乡村暴力而阻止犯罪？我认为暴力行为不能阻止犯罪，但会生下更多罪行。因为人们认为暴力可以停止犯罪，所以法律失去了它的约束力。人们将通过暴力保持自己的利益，犯罪分子将变得更加暴力。这不适用于“蝙蝠侠黑暗骑士”。蝙蝠侠阻止暴力犯罪，他的IMITATIS在城市出现，倡导暴力。虽然蝙蝠侠阻止了暴力的罪犯，但他也有自己的底线，即尽量不要杀人。因为他知道他做了什么，因为他的模仿也会这样做。

最后，我想说虽然岩石暴力是阻止犯罪的最有效的方法，但这不是阻止犯罪的最佳方式的最佳方式。