实用的弊端
2020-10-31 20:01:15 82
儒家把注意力集中在人类的社会生活上，只研究“事物”而不是“事物”。这是中国古代思想的特点，强调实用性。
中国传统学院的实践研究（如农业，医学，地质，天文学和算术）反映了实践特征。不可否认，实践思维确实在中国的发展中发挥了积极作用。中国古代的四大发明曾经是辉煌的。四项伟大发明是在实践思想的影响下产生的。它们不仅促进了中国科学技术的发展，而且极大地促进了世界的发展。但是在近代，这种实践思维的缺点已经出现，因此中国从来没有能力产生现代科学并落后于西方。
我记得有一篇文章说中国人民深受儒家务实主义的影响。它谈到“中国人只知道自己是一个'有用的人'，学习和做事更关心世界的实际使用，所有事情都必须首先问它是否有用，而不要谈论“无用的东西”并且不要学习“无用的研究”。”每个做一件事情或学到一些东西的人都需要他的回报，并且需要及时的回报，我做到了，马上就看到了效果，我学会了并且可以立即使用，这种愿景太短了，这种思维是如果牛顿出生于中国，发现苹果掉在地上，问中国老师孔子：“为什么苹果掉在地上而不是掉在空中”，无疑会受到谴责，“为什么？您问这个荒谬而无聊的问题吗？它如何帮助人们的生活？”“那么，我不认为会发现引力，牛顿只会是一个平庸的人！
如今，中国大学最受欢迎的专业不过是经济学和财务管理。原因很简单：找工作和赚钱很容易。应该最有朝气和有梦想的年轻人是如此现实。我并不否认有些学生对经济学真的很感兴趣，也不否认当今中国的经济发展确实需要其中一些人才。但是，这些专业如此受欢迎，以至于无法屈服。相反，历史和哲学专业却没人在乎。这不能不说是一种异常现象。在国外，上大学只是普通百姓眼中的一种生活经历，与职业选择无关。餐馆老板可能是耶鲁法学院的顶尖学生。实践思维确实对中国学术研究有弊端。
志向高远的事情不能说是坏事，但重点仅限于现在，无论是对个人成长还是对中国的发展都是不利的。
