科技无咎

2021-03-02 16:07:30 27

帕斯卡（Pascal）说：“人是一个体贴的人。”培根还说：“人有动物的肉。如果思维没有神性，那就和动物没有什么不同。当然我们已经知道，今天动物也可以思考，思维不是人类的特权。 -但只有人类自觉的思想才孕育科学进步和技术发展。

技术无罪

是的，无论是处于胎儿期，还是今天，人类科学技术都是人们本能思维的产物。换句话说，它来自人们的自然好奇心。我想进一步了解自己所生活的世界。因此，我无法理解一些令人信服的论点：科学与人文相矛盾；人们甚至放弃了技术，回到了所谓的“人文科学”。

如上所述，由于技术是人类本能的产物，因此它丝毫不与人类文明相冲突。现实是一样的。情人从天鹅雁到信笺纸，再到电子邮件，友谊依旧，但更加方便快捷。多年以来最好的朋友从千里走到火车，一直走到一条直线，友谊保持不变，旅途也就不那么困难了。，大大丰富了我们的生活需求。科技已经渗透到人们文化生活的每个角落。

不仅如此，往往是科学技术的进步促进了人类社会的发展。工业革命是人类拥有蒸汽的力量。造纸术的出现使大量珍贵材料得以流通。电子信息技术的出现使人们在现实之外有了另一个崭新的世界。这一发展促进了人类文明史的进程。因此，人们从技术进步中收获了最甜蜜的果实。推动人类文明前进的是技术发展的滚轮。

但是有些人只是认为这样的技术打断了人们美好生活的节奏。人们开始埋头，不愿把目光从手机上移开。他们开始包围蜿蜒的小路，伴随着车轮的轰鸣“攀爬”，我完全忘了欣赏沿途的风景。我认为这是完全没有根据的：电视首次出现时，它还引发了关于是否会破坏人们的精神家园的大讨论，现在的结果是明确的—根本没有。此外，我不但没有被迫一路攀登并惊叹于湖泊和山脉的美丽，反而认为现有的便利是一种进步：它只是提供了一个选择的机会。那些怀旧或沉迷于自然风光的人仍然可以选择自己的足迹。

与此相比，更危险和更受批评的是科学技术的另一面。从人造黄油到滴滴涕，从间谍活动到战争武器，似乎在其冰冷的外观下有技术的身影，但技术无可厚非！是人们，人们正在决定如何使用自己的思想，人们的选择可以为技术增添阳光或阴影。为身体中的问题指责技术，以使您可以因为窒息而停止进食，这是荒谬的吗？

技术对人文的侵蚀只是一个错误的主张。相反，在人类发展的过程中，技术进步的贡献是无与伦比的。就像手机在那里，您是否抬头看世界取决于“您”；技术也在那里，而您是否持有偏见取决于“人类”。技术是将谦卑的人体与整个世界连接起来的“神性”，并在这条海岸和另一条海岸之间架起了一座桥梁。技术是无可指责的。