《实用主义》读后感

2020-08-10 05:06:01 211

读完一部杰作后，我相信您一定学到了很多东西。这时，您需要认真考虑阅读后的书写方式。但是阅读后有什么要求？以下是编辑对《实用主义》的阅读后印象，希望对大家有所帮助。

读完“实用主义” 1

詹姆斯的实用主义以批判的态度和理论批评的方法对待旧理论。詹姆斯反对理性主义，该理性主义将理论的抽象概念绝对化，并指责“它具有绝对主义的标记，它放弃了细节细节，并建立在纯逻辑之上……这就是现实世界中事实的细节仍然是什么。淡淡的。”（注：“实用主义”的第39页，[美国]威廉·詹姆斯，由陈玉伦和孙瑞和翻译，由商务印书馆于1979年出版。）詹姆斯也不同意传统的经验主义，实证主义，理性主义和其他形而上的一元论。 ，他认为一元论任意地将构成世界的单一实体视为所有经验所遵循的绝对教条。

在詹姆斯的头脑中，实用主义只是一个公共走廊。没有任意的理论和主张。它仅提供一种确定各种理论和经验意义并通过实际效果消除它们的方法。各种抽象参数的便利性原则。各种理论和经验是可取的，只要它们可以产生实际的结果即可。但是，实际影响是多种多样的，因此世界不能是单一的，而是多种多样的，并且世界由多种经验和事实组成。詹姆斯还批评专业哲学家偏爱字面意义上的抽象论证，因为他们无视具体的事实和行动，“只有面对抽象时才会感到舒服”。 （注：“实用主义”的第37页，[美国]威廉·詹姆斯，由陈玉伦和孙瑞和翻译，由商务印书馆于1979年出版。）他说：“实用主义者坚决而果断地放弃了实用主义。许多专业哲学家的指责。它避免了抽象和不适当，从字面上解决了问题，错误的先验原因，固定的原理和封闭的系统，妄想的绝对值和原始值等。” （注：“实用主义”的第29页，[美国]威廉·詹姆斯，由陈玉伦和孙瑞和翻译，由商务印书馆于1979年出版。）

詹姆斯·实用主义和从事实中寻求真相批评是不同的，批评的基础和本质也不同。但是，就外部形式比较而言，他们对理论批评的态度和方法的确是相似的。他们都遵循现实。他们都主张从现实和事实出发，使用实践或行动来衡量和批评所有理论观点。

从事实中寻求真理说明了现实，詹姆斯·实用主义也谈到了现实；从事实中寻求真理强调实际结果，并通过实践来判断真理。詹姆斯更加尊重行动和实际效果，并利用实际效果来衡量所有错误观念的意义和真实性。从事实中寻求真理使用了实用的批判理论，而詹姆斯也从行动的实际效果中削减了所有理论。从事实中寻求真相和詹姆斯的实用主义可以说是务实的态度和方法，有相似之处或相互联系。从中我们可以看到人们有一些共同的思维方式和倾向。这种趋势是现实主义的精神。求实是优良的思维传统和原则，表现出积极合理的思维精神。我们决不能放弃这种现实的思考精神和传统。

读完“实用主义” 2

威廉？詹姆斯的实用主义哲学深受英国经验主义的影响，洛克，伯克利，休姆，穆勒和其他人的思想在一定程度上具有影响力，詹姆斯也声称自己是他们的继任者。在对哲学著作“实用主义”，“约翰·斯图尔特·穆勒的纪念”的奉献中，詹姆斯毫不犹豫地表达了对穆勒的赞赏：“我来自他，对实用主义的最早理解；如果他还活着，我宁愿使用他是我们的领导人。“詹姆斯甚至直接强调实用主义是一种经验主义，他是一个“经验丰富的活动家”。

英国经验主义哲学始于16世纪和7世纪，它的先驱者是英国实用主义者。培根英国的经验主义哲学开始从培根发展到后来的洛克，二者都是唯物主义的经验主义，都承认感知经验是客观事物的反映和人类知识的来源，到18世纪，伯克利和休ume已经放弃了培根。经验的客观内容，走上了主观唯心主义经验主义和不可知论的道路，他们从根本上否认外部事物是感知经验的来源，或者拒绝回答是否存在外部事物的问题，即经验纯粹是主观的，是认知的唯一对象，并且否认理性认知。在18和19世纪之交，英国经验主义曾一度受到理性主义趋势的影响。但是自19世纪以来，随着经验经验科学（穆勒，斯宾塞等）的蓬勃发展，经验主义卷土重来，在英国占据了主导地位。穆勒和斯宾塞以科学实证主义的形式为经验主义辩护。经验主义者经验主义强调感知经验，主张面对经验事实，反对抽象主义的过时主义。强调实用性和功利主义，反对与现实背道而驰的冥想；主张自由探索，反对专制主义和教条主义；多样性，机会和机会，反对机械决定论和宿命论。英国经验主义（尤其是穆勒的实证主义）对詹姆斯的实用主义哲学产生了巨大影响。从某种意义上说，穆勒的实证主义是詹姆斯实用主义的直接理论渊源。

詹姆斯像英国的经验主义者一样，将所有哲学，科学和人文知识都限制在经验和现象的范围之内。詹姆斯说：“实用主义代表了人们在哲学上非常熟悉的一种态度，即一种经验主义的态度。”

在上文中，我们特别提到了詹姆斯对穆勒的热情奉献，这不仅是因为詹姆斯继承了穆勒的经验主义，而且还因为穆勒的功利主义思想，穆氏的实用主义已很少见。影响。当然，这种功利主义也是基于经验的。从功利主义者的角度来看，人们是自私的。人类所有行为的基本动机是追求幸福，避免痛苦，带来幸福和幸福的只有利润。詹姆士的实用主义也强调了这一点，即无论是什么，只要是可行的，只要它能给人们带来利益（无论是个人便利还是便利作为一种研究方法），都是好的。

读过《实用主义》 3

在读过詹姆斯的《实用主义》之前，我一直认为实用主义是一种价值，是一种非常现实的行为方式，而我正是那些追求这种实用主义的人。但是，在阅读了这份精选读物之后，我发现我的知识面更广。

实用主义，这个名字既陌生又熟悉，因为它在美国深深地烙上了烙印，因为它在美国的支持下继续入侵世界。这似乎是庸俗的，因为可以说它是为了保护资产阶级的利益而创建的，但它似乎很强大，因为它受到了许多学者，哲学家甚至世界上穷人的喜爱。路。可以看出，实用主义的影响不容小under。

这是一种实用主义？它是认识论，方法论，世界观还是生活观？它在哲学界具有如此巨大的魅力。尽管这种状态逐渐淡出人们的视线，但我们仍会不时提及它。

许多人说，实用主义动摇了知识的可靠性，使人类难以生存。在我看来相反，因为他们意识到自己的想法可能是错误的，所以他们将继续反思并填补漏洞。实用主义无疑动摇了认知的基础，但他认为，观念并不如结果重要，只要认知对我们有用，那就是真理。实际上，它归结为有用性和真实性。如果没用，为什么还要打扰呢？也许这根本不是事实。实用主义使人们走出了想法的洞穴，走进了实践的阳光，我们知道后者是这个世界的根源。实践是最基本的东西，也是一切的源头。

在特定问题上，实用主义始终认为只有实用主义才是最准确，最实用的方法。它丢弃事物的各种属性，属性等，并将其抽象为最终实体。 “物质被称为世界的原因不会减少构成世界的各个组成部分；神被称为世界的原因不会增加组成该组成部分的原因。”也就是说，实用主义只在乎身体问题，而在乎最终结果。问题。

哲学或思想家很受大多数人欢迎，因为他所说的是一种可以与生活结合的哲学。我认为实用主义是与生活紧密结合的一种。例如，当我不理解哲学作品时，如果我不理解这些哲学家在说什么，我想学习这些东西的用途，它能帮助我找到工作，对我有什么影响？在我未来的人生道路上，我度过了这么多的精力和时间之后，回报是什么？实际上，这是典型的实用主义，并且更加注重结果。

“实用主义”是解决问题的一种方法，不是理论，也不是我们要解决的问题的答案。它可以使您以简单舒适的方式在各种主义者之间行走，但可以使整个身体退出。因此，我仍然偏爱实用主义。

[阅读“实用主义”之后]相关文章：

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.