夏商周断代工程质疑论文

2019-12-08 13:57:01 110

在2001年初，我认真研究了“关于夏商周时期项目1996-2000年阶段成果的报告”。那时，人们发现这本书的许多结论太武断了，而且引起争议。但是，不作任何讨论，读者就会觉得这本书拼凑成1046！但是，由于当时业务繁忙，因此没有发表评论。今天再次阅读该文章，并认为有必要反驳它！

首先，李王在位的年数

“世纪周刊集”没有说周李王就位了37年，并且根据过去37年的统计数据，后世人士的情况。这是周立旺上任的37年吗？答案是否定的！许多学者指出，根据《家族史》和《陈瑜的家族》，周立旺的统治时间应该在13到25年之间（有兴趣的读者可以自己计算），“周本吉“这里的记录已被许多其他记录篡改。因此，只有这一人才能推翻周代变性工程之王的结论！因此，铭文中已有超过25年的铭文！

第二，关于周成旺和周康王在位的年数

所有历史书籍（包括“贞本竹书”）到周成旺（第37届）周康王（26年），周康王（26年）表现出了显着的一致性，为了迎合所谓的“历史”，王朝计划是任意篡改两个国王年。王朝有22年，康有25年，《史记周纪记》有一句话：“成康和平时，世界是和平的，惩罚不超过40年。”根据王朝计划，王成，康旺共47年，扣掉周贡摄政王7年后，采用了刑事措施，最高刑罚为40年，“ 40年在哪里？”

[ III。关于周牧王在位的年数

在整个周代共和国的前11代历史中，周王di d没有明确记录任职年限。对于周木旺，他记得“木旺里已经倒塌了55年”和“木旺到位，春秋战国已经五十岁了”。不仅有年龄，而且还有适当的年限。实际上，只要我们不相信“历史记录”，并稍稍动动脑筋，我们就会知道“历史记录”一定在这里是错误的！在当今高度发达的技术和医疗保健中，有多少人可以活到一百岁？更何况是3000年前的西周？这个朝代计划定于穆王五十五年，就像周立旺的年纪一样，它太迷信了“周本吉”。我们在这里简单地算出：国王在王位上有多大，从“ in锁”到十三岁，但最多二十岁。根据项目完成的第22年，去世时享年42岁，康旺的儿子至多为24岁，而未成年人则为25岁，世代项目，去世时49岁，赵旺的儿子最大31岁，下属项目在位19年，去世时他50岁。赵旺去世，儿子“牟旺在位，春秋已经五十岁了”，父子年龄不同（以上计算是根据每位国王的最大年龄18岁，国王是20岁）。

到目前为止，我们还没有找到题词如果您记得青铜器超过37年，如果Mu Wang担任55年，剩下的18年会不会留下青铜器吗？因此，《史记》载穆王在55年内一定是！

IV。关于日历

是否可以恢复西周的真实日历？现在可以肯定地说，它不能完全准确地恢复！ 《报告》承认，“尚未掌握西周历的一些细节。”主要有以下三个方面：首先，西周历是第一次生育孩子还是丑陋？二是怎么设置呢？第三，当时使用的日历是否连续且准确？前两个已被评论甚至被怀疑，而后一个问题并不多。西周时期的日历也处于观测天堂的阶段。在西周近300年中，我们如何确定题词中记录的所有日历天都是连续且准确的？如果不是，那么即使今天编制的日历是准确的，也不可能采用3000年前的青铜铭文和今天的准确日历。

此外，为了迎合他制定的日历，“报告”是明年，西周的十位国王都在明年。国王和共和国的团圆是一年的逆转。这确实是该项目的重大失败！

V。青铜

上的铭文。总结

总结来说，西周的起点不应该是日历，而应该在古籍中记录是虚假的，并辅以天文学和考古研究。对于可以伪造的材料，不要迷信，例如周立旺和周木旺的年数；对于无法伪造的材料，您不能随意丢弃，例如周成旺和周康旺的年限，以及“从穆王到周王一百年，等等。也许我们不能在获得更多信息之前先计算出准确的西周王朝，但我们应该能够给出合理的数字并能承受周王王朝的任期，最近，我将报告我的同事和同事们的最新研究成果。