谈水利水电工程施工质量评价方法论文

2019-11-29 17:45:01 100

谈水利水电工程施工质量评价方法论文

摘要：水利水电建设质量管理是水利水电工程监理工程师的核心内容。近年来，尽管已经制定了许多有关工程质量的法律文件，但由于缺乏更加科学的质量评估体系，使得水利水电建设的质量控制缺乏可靠的数据来源和现实依据。基于水质和水电工程建设质量评价的重要性，探讨了水质和水电工程建设质量评价模型的建立。

关键字：水利水电工程；施工质量；质量评估；评估模型；监理工程师

对水利水电建设质量的解释可以狭义和广义。从狭义上讲，水利水电建设的质量基本可以满足相应的功能要求，从而可以确定建设质量。从广义上讲，水利水电建设的质量不仅包括其基本功能的满足，而且还包括具体的工作质量，例如社会调查，市场预测，质量回访等。水电建设需要有一个可靠的系统来对其进行评估。这对项目管理具有重要的指导意义。尽管当前国家已经对质量限制做出了规定，但是由于水利和水力发电的发展，其使用越来越多。要求和功能也越来越高。因此，狭义的传统水利水电建设质量评价方法不能满足现代水利水电工程建设的需要。建立科学合理的工程质量评价模型具有重要的现实意义。

1水利水电建设质量评价的现状

1.1建筑质量评价方法对于目前的水利水电工程建设质量评价方法，可以从以下几个方面进行分析：一，建设质量目前，水利水电工程建设质量评价等级分为“合格”和“优秀”两个等级。二是单位项目质量考核标准。按照目前的施工质量评价水平，单位工程中的主要试验项目均符合有关要求。一般测试项目中超过70％的测试项目符合相关标准并且可以通过测试。如果主要测试项目全部合格，并且一般测试项目的通过率可以达到90％以上，那么该单元的施工质量就可以评为优秀。几个单元项目组成一个子项目。该子项目的施工质量评价是基于单元工程评价的基础知识。如果对单位的施工质量进行充分评估合格，并且对中间产品质量和原材料质量也进行合格评估，则对划分项目的施工质量进行评估为合格。在合格基础的基础上，单元项目的施工质量在50％以上，分支项目的施工质量可以评定为优秀。该部门的项目构成了水利水电项目。评估基于对子项目的施工质量的评估。一般来说，子项目的质量全部合格，外观质量得分超过75％，是工程使用的基准。按照规范要求，施工位置和标高均符合设计要求，并且施工材料检查材料齐全。合格在施工基础上，各子项目的施工质量均在60％以上，各主要部门的施工质量均优良。施工过程中无重大质量事故。外观质量得分超过85％。水电站和泵站具有试运行资格，并符合设计要求。它可以被评为优秀。

1.2水利水电建设质量评价中存在的问题分析目前水电建设质量评价方法，可以发现，从整体上把握建设质量，忽略不同因素对施工质量的影响，即重量。具体而言，当前的水利水电建设质量评价主要存在以下四个问题：第一，建设质量必须同时满足五个条件。如果失败，则整个施工质量将被否定，并且不考虑具体因素。其次，水利水电工程建设质量评价是基于水利工程建设的“质量评价表”和“质量评价保证书”，未考虑水利水电工程建设特点。第三是评估指标和标准过于简单，例如经常使用百分比。平等的方式，没有具体而准确的量化方法；第四，对于水利水电项目，由于单元工程或分部工程的数量少，被评估的小组很小，因此评估结果和实际情况可能会产生一定的偏差。综上所述，虽然目前的水利水电建设质量评价可以有效地管理建筑质量，但由于缺乏相应的质量评价体系，其管理效果更多地取决于工作人员的经验，缺乏足够的科学合理性。因此，建立科学，合理，有效的水质和水电建设质量评价体系是必要和重要的。

2水质和水电施工质量评价模型的建立

水质和水电施工质量评价模型的建立应基于可预测性原则，即就是要确保评估结果能够反映未来的水利水电工程质量的趋势，指导原则，即有关部门管理的指导原则，综合性的原则，即质量评价和客观性原则从广义上讲，即评价结果必须客观反映实际和系统性原则，即评价指标和标准形成了有机的体系和规范性原则，即，评估结果的表达和总结基于特定的要求。

2.1水利水电工程施工质量的影响因素要建立科学合理的水电水电工程施工质量评价体系，有必要确定工程施工质量的影响因素。施工准备阶段和施工阶段。分析角度。在施工准备阶段影响施工质量的因素主要包括人员，即相关人员是否具有足够的质量意识和相应的施工技术；材料，即建筑材料，半成品，水工金属结构，起重机械和机电产品等。是否符合相关要求；机械设备，即所选择的机械设备是否符合实际施工条件，即机械设备的质量是否满足要求等；方法，即采用的技术方案是否合理。施工期间的施工质量影响的因素包括是否隐瞒质量检查工作，是否认真执行“三检制度”，是否加强与会人员的素质教育，是否加强关键过程的质量控制等。项目，即重要的施工计划，施工中是否有常见问题，监理单位是否认真履行职责，是否重视现场协调。

2.2确定水利水电工程建设质量评估指标的正确性和综合性的选择是否正确，直接影响到整个建设质量评估体系的有效性，影响因素的确定影响水利水电工程建设质量在作者的基础上，作者遵循目的，系统，独立性，一致性，可用性以及定量与定义相结合的原则，确定了施工准备中的两个一级指标阶段和施工过程阶段，其中施工准备阶段包括工程设计和工程环境的两个次要指标。工程设计的辅助设计包括建筑专业人员的配置，建筑材料的质量，工程机械和设备的功能，水工建筑物和水机的电气设计以及施工方案的选择。 5个三级指标。工程环境指标包括四个级别的指标：施工技术水平，施工管理能力，劳动力市场和自然环境。在施工过程的一级指标下，建设项目参与者有三个二级指标，即项目外观质量和工程实体质量。项目参与者包括项目法人，设计方，承包商，监理单位和质量管理单位。三级指示器。项目的外观质量包括水工建筑物的外观，建筑物的质量和堤防工程质量的三个三级指标。工程实体的质量包括水利建筑工程单位的建筑质量，起重机械安装工程单位的金属结构和工程质量，水力发电机组安装工程单位的工程质量，水力机械的工程质量。辅助设备安装工程部，以及发电用电气设备的安装。单位工程质量，升压改造电气设备安装工程单位工程质量，碾压混凝土大坝工程单位工程质量7个三级指标。 2个一级指标，5个二级指标和24个三级指标共同构成了水利水电工程施工质量评价指标体系。

2.3建立模糊综合评价指标体系根据水利水电工程的特点，具体的施工质量评价指标主要包括以下五个方面：一是工程环境因素，主要包括社会环境等。作为项目周围的民俗习惯，当地是自然环境，例如通过人工和工程材料获得的气候，水文，资源和环境。例如，如果该项目的当地习俗简单，容易获得劳力和工程材料，自然环境对施工的影响很小，则可以认为工程环境良好。二是工程设计因素，即工程设计是否合理，工程质量保证是否优越，工程轮毂的布置是否合理，建筑物的结构强度是否符合有关标准等。 ;第三是工程质量外观因子，可以根据《水电水利基础建设工程单位质量等级标准》进行判断。第四，为此项目的参与者主要原因是通过匿名调查来判断问题。第五是工程实体的质量因素。通常，通过测试，实验室或仪器测试获得相关数据，并将数学方法用于数据处理，并将处理后的数据与可比较的标准进行比较。从而确定它是合格的还是优秀的。在实践中，水利水电工程建设质量评价不是直接从整体上进行评价，而是将水利水电工程分为几个单元项目，将单元项目分为几个子项目，然后进一步分为点。在本项目中，子项目的施工质量是通过对子项目的施工质量进行评估来判断的。因此，通过模糊综合评价建立多层次综合评价体系是保证水利水电工程建设质量评价准确性的重要途径。其中，模糊综合评价因子集为A =（A1，A2）=（施工准备阶段，施工过程阶段）A1 =（A11，A12）=（工程设计，工程环境）A11 =（A111，A112，A113 ，A114，A115）=（人员配置，工程材料，工程机械，水力建筑和水机电气设计，施工计划设计）A12 =（A121，A122，A123，A124）=（工程技术环境，工程管理环境，人工环境，施工环境）等来推导所有综合评估因子集，注释集为V =（V1，V2，V3）=（好，合格，不合格），权重集向量为Wi =（Wi1，Wi2 ... Wim），如公式（1）所示。对关系模糊矩阵Ri，模糊评价矩阵Bi = Wi×Ri =（bi1，bi2，bi3）进行归一化，得到水质水电工程质量标准评价矩阵，如式（2）所示。

3结论

人们面对着一个项目的准确施工质量评估是一个重大课题。作者分析了影响施工质量的因素。确定施工质量评价指标和相对权重，采用模糊综合评价法确定相应的评价模型。对于提高水利水电工程建设质量评价的准确性具有积极的参考意义。当然，基于模糊综合评价方法，水利水电工程建设质量评价模型也有一定的局限性，即受参数的影响很大。因此，在实践中，有必要准确确定相关指标的参数，以确保评估结果的准确性。性别。人们相信，随着计算机技术和智能技术的发展，人机对话将更加智能。在这种情况下，仅需要输入评价指标体系，专家指标权重判断矩阵和指标得分，就可以通过程序计算出质量评价结果，进行评价过程。更简洁。

参考文献

谈水利水电工程施工质量评价方法论文 1 张炜。基于模糊综合评价法的中小型水利水电工程建设质量评价[J]。水电能源科学，2014，（1）。