[议论文阅读]我的彩票观_2000字
2021-12-19 22:52:43 25
读取了两个以上的文本,并完成了6-11个问题。
(a)彩票
老王在我家里生活,他是一个彩票彩票。既然他看着香港电影“富裕和引人注目”,他被六色彩票后的富生物感染了。在过去的两年里,随着体育彩票的兴起,其他种类的彩票就像春天竹笋一样。这位古老的国王就像一条鱼,你每天只接触一件事 - 彩票。
我非常熟悉这位老国王,我常常在下班后遇到他。他的手总是拿着几张彩票,灿烂的笑容堆积起来。当我看到我的时候:“我看到它,我一直在计算出来,我觉得这些书籍有望赢得胜利。下半场不必担心。”说,所以春天充满了楼上。
我仍然站在那里,记住他的笑容。我看到他开心,似乎我明天可以拥有500万元。倾听人们说他必须在彩票票中花费数百甚至数千个人民币,但中间的数十亿美元不等。但他为什么总是热情?我不认为我不明白。
最近,老国王买了一张彩票,它比平常更多。因为他听说有一个老太太在这个地方买了两个,他是500万元。馋,它真的是眼。这意味着他更热情。每次我绘制时,有些人会在街道的黑板上写下胜利的号码,彩票可以走向右边,老国王不会下降。这一天的那一天,我正在读房子,我认为旧的国王必须有奖品,我正在听走廊里的人喊叫:“啊,我,500万!500万,我在它!” “声音是嘶哑的,但它更是震惊走廊;声音疲惫,但充满狂喜仿佛整个空气在这个声音凝固然后回来再上层楼。当我打开门。 ,只见老国王满是红色的,两只眼睛了,气喘吁吁楼上老王看见我,把彩票在你手里,泪水,大喊:“功夫没有心脏,没有心脏,5百万! 500万!“完成后,他再次匆匆起来。建设,”范金“就像我的行为,站在那里,我不知道它是什么。我不能在我心中告诉你。我可以我明白这一张小床单将被奴役。然而,这似乎是对旧国王的命运的撤退。然而,我想我不会这样做,因为在我看来,生命的意义是体验生活,而不是追求纸币。
第二天,我听说老国王被送到了医院。这不是因为“传奇悲伤”,而是因为奖金黑板已经与奖品黑板的Copsenger,并且结束应该是“1”,而老王是“0”。命运被触及,只有“1”。老国王再次失去了他的“幸福生活”的怀抱。人们,如果您不想被命运授课,您只需努力创建命运,改变命运。
(b)我的彩票
1如果我有500万,我会缩小这本书的全球旅行。我有500万吗?不,我还必须在学校学习。如果我能得到一份好工作,我会尽我所要做的事。我可以在我脑海吗?机会很小,所以我还必须做我应该做的事情。
2我不买彩票。虽然我也渴望了富人的那一天,但我也希望只能达到只用钱的梦想,我还没有买彩票。尽管有人有一个财富,所以它已经住在他们渴望的日子里,但我仍然透露了它。我只相信自己,相信自己的劳动力,我自己努力交换财富。
3校园彩票将继续使用零钱赌博青年,“500万”“汽车”“计算机”“别墅”,“别墅”在他们的思想中被淹没,有500万人会立即放下书。没有读它赚钱?用钱,我还读了什么书?这是他们的解释。我困惑,是钱吗?这是成功吗?这是成功的结果吗?有钱吗?钱是多少?花,继续花钱,得到你想要的一切。我得到了一切?那么生活不太苍白,太缺乏颜色?我有很多钱,我的生活没有意义。
4美国的许多超级富人说,他们不会把大部分资金留给孩子,并控制他们孩子的零钱也很紧张。如果富人的富人等于超级色调,他们就不必享受任何努力,但富人不是那么思考。比尔盖茨多次说,在他去世后,每个孩子只会获得1000美元,其余的房产捐赠给慈善机构。为什么?他解释说:“成功的价值是创业的过程。我有艰辛和幸福,我希望我的孩子能感受到创业的乐趣。”是的,成功是过程,而不是结果,在过程中开始业务,无论是汗水还是泪水,还是艰辛和喜悦,这是一个不可或缺的财富,生活是必不可少的。
5我没有买彩票,我将来不会买它,我永远不会是500万,但我相信我会乐意进入成功之路。
6如果我有500万,它一定不是多彩,但我开始后的成功。
(注意:彩票彩票,彩票。彩票发行人由发行彩票提出,部分收入在公共福利行业中使用,另一部分用于奖励彩票购买。体育彩票是国家批准的彩票。)
6.两个派对B都处于一个主题,但表达式中不一样。文学是主要的,而且这些话主要是。
7.文学谚语:“生命的意义是体验生活,而不是追求钞票。”在第4段第4段中,判决实际上澄清了这个观点?从全文中,肯定和负面是什么?
8.以下两句话中使用什么样的描述方法?老国王的情绪是什么?
(1)旧王充满了红色,夜火,楼上的楼梯。
(2)“功夫没有一颗心,努力工作偿还500万!500万!”
9.第3款的中心句是__________________________________________________。
“这是一生吗?这是成功吗?这是一个成功的结果吗?”三个问的作用是。
10.(彩票),“老王”是 和生活,“范金中升降机”,范金是 生活。但它们反映在实现自己目的的过程中。 特征。
11. B和B的作者的态度是什么?您是如何考虑这两乐器作者的这种态度的?请分析。