道德拒绝绑架
2021-01-25 17:52:36 54
天津港的爆炸影响了人们的心灵，马云随后被“迫于捐款”，这也令人尴尬。如今，“道德绑架”无处不在，以道德名义胁迫他人已不再是正义。道德一直只是为了自律。
切尔尼雪夫斯基曾经说过：“道德义务和责任不是从外部强加给人们的东西，而是内部需要以这种方式行事，而不是那样做。”马云参加公益活动是他的社会责任。性能。如果您不参加，其他人就没有错。参加公益活动不是法定义务，充其量可以看作是道义上的升华。从这个角度来看，“道德绑架”确实是不合理的。
许多人将“道德绑架”行为解释为“缺乏界限感”，却不理解对他人生活和选择的尊重。有人认为“道德被绑架”的人是处女，出发点是好的，但是走错了路。但是，在“道德绑架”之后，真正的心理是对缺乏主人的嫉妒，以及对人性丑陋一面的糖衣。向上的社会不能容忍这种“恶意”扩散。
作为社会的一员，您首先应该树立自己对是非的看法，认真参与，不要盲目跟随。庄子说：“如果没有说服力，世界将得到荣耀，世界将不会灰心。”只有这样，我们才能确定内在与外在的区别，并区分荣誉与耻辱的状态。当自己做不好自己时，如何敦促别人？就像没有席卷世界的房子一样！
再说一次，“道德绑架”不是一个人的行为，也不会打一巴掌。即使有人在制造麻烦，但没人回应，这种“恶意”自然很难做到。
俗话说，天上人间。一切都有自己的规则和原则。今天，我们生活在法治社会中，该国受法律管辖，人民受法律管辖。当道德被强行提高到统治人民的高度时，它自然就会违反规则并违反纬度和经度。
有一句古老的谚语：“尽管鲍人不善待鲍，但尸体不会不知所措，将取代他们的位置。” “隐士拒绝唐瑶。”自然，道德不能代替法律来统治人民。外面放着苏格拉底陶器，里面放着姚家新被判处死刑。可以看出，如果道德失范，秩序将不可避免地消失。
马云是否捐赠，取决于他自己的意愿。捐赠是内心的事情，不捐赠是合理的，没有道德制裁。把握法律界限，全力以赴。这是“做您想做的事，不要超越规则”。
以身作则，拒绝道德绑架，不要过分！
