理想社会下的政府

2020-10-22 15:45:30 69

理想社会并不指定绝对理想社会，而是相对于某些现有社会属性的相对理想社会。只要哲学仍然有开阔的领域，探索就不会结束，科学也不会结束，因此绝对理想是无法想象和不确定的。

当一个社会不再需要更新的哲学时，它就被认为是一个理想的社会，或者与之接近的社会。因为它足够好，所以不需要做更多的探索。已经探索的领域足够广泛并且经过科学验证。如果没有哲学，那不是一个理想，而是一个极其危险的社会，甚至整个国家都是无知的。一个理想的社会具有丰富的哲学。这不是哲学的衰落，而是对既定哲学的维护。理想社会生活在一个充满哲学生活的国家。

理想的社会要么是马克思主义的，要么是无政府的，或者……更可能是另一种形式。

无论是社会主义，无政府主义还是其他主义，都可以肯定。理想的社会绝对是好社会。这是一个可以实现美好生活的社会，或者大多数人可以体现美好生活。好的生活需要知识和热爱来促进。如果您缺乏知识，您将盲目甚至愚蠢地跟随。只有没有爱的知识，才会导致冷漠，没有温度，没有温暖。因此，一个美丽的社会是一个充满知识和爱的社会。

知识如何得到充分的指导，温暖如何得到充实，生活如何更好，这必须是高度自由和高度正义的。因此，一个好的社会并不一定是无政府状态，而是更加无政府状态，因为它具有高度的自由度。它也可能是理想的社会主义，因为它具有很高的正义性。政府与无政府状态并存的可能性更大，这样自由与正义可以更完美地结合在一起，而两者之间的结合就可以更加明显地体现出来。可以肯定的是，这是一个绝对民主的社会，没有任何专政或剥削。

一个国家如何在没有任何独裁统治的情况下实现绝对民主？这关系到一个国家的政治体系。那么政府扮演什么角色呢？

当社会正朝着一种极端的不平衡状态发展时，政府的作用应该被揭示出来。政府不过是在发挥监管作用，调和不和谐以达到协调一致，以及不适当的控制来提高。从那时起，政府已成为正义的代名词，并以正义加冕。但是政府真的可以伸张正义吗？你真的可以绝对无私吗？

政府是国家的主谋，掌握国家的信息，并具有最高权力。权力往往导致腐败。一个政权考虑整个人民的利益而不是当权者或当权者的利益是非常伟大的。人是自私的。再加上自私和行使权力的能力，很难说人们的利益放在首位。很少有国家不干涉和限制思想自由和言论自由，也没有国家绝对允许言论自由和思想自由。

如果一个政府得到足够的开明，那么它的作用就是带领人民走向开明，并使整个社会繁荣起来。如果一个民族的人民开悟，社会繁荣，那么政府的职能是什么？

人们需要政府的指导吗？根据著名的经济学家亚当·斯密的“无形之手”理论，如果政府不干预市场，市场可能会运转得更好，不平衡事件最终将使自己平衡。这也符合道家的“无为而治”的哲学，社会也可以由无为而治。

如果人类能够自发地走向启蒙运动，并且社会能够逐渐变得更加繁荣，那么政府的作用将是微不足道的。如果人们达到了有意识的地步，社会道德已经成为极为普遍的事情，刑事案件开始消失，那么法律的使用将大大减少，因为不再需要明文规定限制它。这时，无政府状态更为合理。