闲谈应试教育_2000字
2021-11-22 07:23:05 23
未经许可,不得转载
我很久没有写过责任,我对中国非常不满意,所以我写了这个日志,我向中国教育表示反对。
首先,我是学生。学生应该做的事情符合他的社会形象,那么毫无疑问是学习,而且学习的最终目标,我认为有两个:一个,是从最逼真的角度,这是为了准备未来职业生涯所需的文凭;其次,它是从自己学习的宽度。知识知识是知识,扩大寿命的宽度,不衡量生命的长度,真正实现人类的意思。显然,我在那里偏见。
当然,这是我在中式教育的模型研究中建议的观点。所谓的中国式教育,即建议的教育,以及所谓的测试教育。它是测试教育质量,教师的工作表现和学生水平,并衡量学生的水平。相应的是质量教育,它更为人类,突出了学生的个性化。有两种主要目的:首先,测试考试是测试的知识水平或技能;第二个是测试考试是否具有一些资格的基本能力。从这两个目的来看,考试可分为效果考试和资格考试。在今天的情况下,它应该是第二个。从学习者的角度来看,这可能非常好,及时看到你的缺点。它是真实的掌握知识,应用知识;相反的考试考试只是为了应对纸张和评估问题,实际上从考试本身的形式开始,专注于形式化,怎么样?只能有罪,因为有对手 - 受害者,那么支持者 - 受益者;受益人通常具有优秀的测试结果,人才,相当一位老师的父母,他们只是影响了,但这只会影响受教育环境的影响,因为考试不能用作评估一个人的标准,不能直接用作评估一个人的标准与思想政治和道德的质量相关联。他不仅仅是一个正在培养测试教育的学生。
只有“专业”成年人只能通过环境和时代的演变来消除,因为它忽略了不完全适应社会环境的非测试能力的培养,因为今天的社会需求是全面的发展质量人才,它将能够从国外个性化个性化的个性化技术人才。相反,测试教育正是使用大多数材料,古人:我将用我的材料使用;然后我必须具有可信度,一个例句:例1,爱迪生只住在小学三个月的小学,他的学习是母亲的教义和自我培养。他的成功也应该归功于你母亲的自我理解和耐心的教义,这使得它在稍后的发明世界中的同样的“王朝”。这是一个世界着名的美国电子理事和发明家托马斯·阿尔瓦爱迪生的童年。可以看出,他的母亲是如此明智,但如果爱迪生在中国的测试教育中发展,后果才是难以想象的,我只能被人们放弃。例2,爱迪生的童年,12岁,并成为少女。你能说这是由于测试教育吗?显然这是不可能的!我没有做出教学的做法,这不是在做的。
“学习,不要以为,你不这么认为。”翻译为没有思考的学习,它会被混淆;但只是去天空,不要学习,这是危险的。但目前的学生很少利用知识的知识,而不是想到,他妈的类型教育方法长期治愈学生的思维模式,而学生则难以提升智慧。虽然有些人掌握了他们的知识,但他们并不擅长使用知识来利用他们的思想。其他人,他们的知识并不多,但他们的思想是积极的,思考敏捷,可以向实践提出有限的知识。专业的测试教育者通常在初中
学生的二极化造成了极化的主要罪魁祸首和极性的损失,教育不等式在测试模型中。比赛很兴奋,不恰当地,竞争中的输家通常必须得到没有帮助,导致学生学习水平和扩张的分化。许多竞争压力的辍学很多。学生不受携带容器的压力,而是压力 - 反应装置,他们真的与短信反应今天的教育,学生感受到压力和无人的教育,只能解释教育方法,需要弥补,而不是一种味道指责学生的个人。
看到问题,我不能只考虑相当大的。测试教育并不完全自由。这是测试教育的强制性。它可以让学生必须培养一些品质。此外,如果学生的素质教育也可以帮助他成为测试教育的领导者。有些人认为素质教育是不是客观的,没有公平,那么教育的欺诈是教育的?其他人说只有几个。和社会学意见并不完全公正,这种观点和意见是个人主观情感。因此,“高分”的现象,我认为这是一个非常少量的现象,这也解释了高分和低分的质量和能力。
事实上,所有的事情也是积极的和消极的。它不能完全流畅地发展某些东西的优越性,但实际漏洞是不允许的,并且知识实用和大规模折扣,利用不断增强!初中的历史政府被扔进高中的云层;这是在19世纪末到19世纪末之间的区别,在19世纪末之后,差异是瑞尼李志鑫遗忘了两条净鱼的差异?因此,在测试教育的指导下,应加强学生的素质教育,培养真实,卓越的可用性人才致富。在我看来,这个男孩很强大,这个国家很强,这个国家的未来是一代新一代,无论是为目的,不应该阻碍祖国花的个性化,杀死创造力,如果不是什么这是来自“在死肚子里”?
初级2:Jimmy1996