未有法治之前——别让道德绑架法律_750字

2020-10-09 13:32:12 55

在法治之前-不要让步。今年5月，山西省范志县副检察长牟新成受到双重监管，资产约2亿元。

打败了一个腐败的官员，这是一件非常令人愉快的事情。但是，有很多当地人支持副检察长穆新成，仅仅是因为他的部分挪用资金被用于公益事业。

乍一看，穆的态度确实几乎不被认为是一个好人。尽管他收受贿赂，但他还是“慈善”。实际上，这是腐败官员中最好的。

但是，在我看来，穆并不是一个有良心的人，最好说他不是自己赚钱的好人。更尴尬的是，一个叫“做母狗，建立拱门”的人可以受到相当多的当地人的称赞。为什么？

中国呼吁建立法治社会已有一段时间了，为什么它不能真正建立呢？穆欣的成就就是一个典型的例子。无论开放的道德问题如何，无论穆是否为当地人民受贿，穆都存在接受贿赂的客观事实确实存在。偿还债务，杀人，收受贿赂和判处刑罚是理所当然的事情。在一些当地人的眼中，这仅仅是因为穆的“良心”并没有消失，不仅可以容忍贿赂，而且还可以“竖起大拇指”。

关于这些人及其背后的社会环境，我无话可说。即使穆出于公共利益的考虑而收受贿赂，即使他的良心发现他为社会公益事业而窃取金钱，面对道德和法律，您会如何选择？

是的，道德是美丽的，道德更加共鸣。与冷酷的法律相比，道德更容易被接受。但是，当道德与法律冲突时，每个人都应该捍卫法律。因为只有法律才是在社会上可以准确衡量的唯一标准，所以只有法律才能维护社会的最基本运作。

但是，有些人在做出现实的选择时会被道德吸引。所以有人支持穆。如果仅仅是因为穆的所作所为，并且让道德上的事情绑架了法律，那将是穆心诚的沦陷，成千上万的穆心诚将站在中国政府部门。 。一旦确立了这一先例，将被破坏的是政府的信誉，法律的尊严以及中国法律制度的未来。

鲁迅曾在《天才之前》中提到过，在有天才之前，应该有产生天才的公民。

现在我想说的是，在建立法治社会之前，应该有一个社会环境来适应他的成长，而不是让道德举止绑架法律。德国绑架法